Nikon Nikkor Z 14-30mm f / 4 S Review

Fotografer som använde ultra-breda zoomlinser för SLR-kameror kan bli förvånade när de hämtar Nikon Nikkor Z 14-30mm f / 4 S (1 299,95 $).

Den är nästan lika liten som en grundläggande startlins för en APS-C-kamera, men den täcker en helskärmssensor och har premiumoptik i sin svarta pipa.

Du måste nå anpassade linser för att hitta alternativa zoomningar för din Nikon Z-kamera, men de flesta fotografer borde inte behöva - 14-30 mm är ett utmärkt objektiv, prissatt i linje med konkurrerande modeller och en Editors Choice-vinnare .

Kompakt ultrabred

Med bara 3,4 x 3,5 tum (HD) när den är indragen är Nikkor Z 14-30mm en av de minsta ultrabreda zoomarna vi har sett för något system.

Det är mer än en tum kortare än Sony FE 12-24mm F4 G (4,6 x 3,4 tum) och mycket mindre än liknande objektiv för SLR-kameror, som Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art (5,2 x 4,0 tum).

Sigma är också betydligt tyngre - den är 2,5 pund, medan Nikon väger 1,1 pund.

Det är en stor skillnad, och medan Sigma täcker en lite bredare vinkel är det inte anledningen till att den är större och tyngre.

Optiska designers har mycket lättare att göra ultrabreda zoom för spegelfria kameror, eftersom det bakre elementet på linsen är placerat så nära bildsensorn.

Med en SLR komplicerar det extra utrymme som krävs för spegelenheten saker, vilket kräver större, tyngre glaselement för att göra samma jobb.

Den infällbara designen minskar storleken lite mer - linsen sträcker sig lite mer än en tum när den är fotograferad.

Det finns invändiga tätningar för att förhindra att damm och fukt kryper in och de exponerade glaselementen är belagda med fluor.

Materialet stöter bort fett och fukt, så vattendroppar och fingeravtrycksfläckar torkar lätt bort.

Nikon har en vändbar huva, främre och bakre kepsar och en mjuk bärpåse med linsen.

Många ultrabreda zoomar har inbyggda huvar, men de använder också frontelement med seriös kurva.

14-30 mm har platt glas på framsidan, så det kan använda 82 mm skruvfilter.

Att ha en filtertråd är ett stort plus för fotografer som använder neutral densitet för långt exponeringsarbete och för videografer som vill behålla en korrekt slutarhastighet på 1/48-sekund eller 1/60-sekund när de arbetar i starkt ljus.

Linsen har ingen särskild manuell fokusring.

Istället finns det en multifunktionskontrollring nära fästet.

Det är ganska smalt och vänder mycket smidigt.

Du har möjlighet att använda den för manuell fokusering på heltid, bländarstyrning eller EV-kompensation.

Tyvärr är det inte helt användbart för de två senare funktionerna - det är så lyhörd att det är svårt att göra mindre justeringar.

Vi hoppas att Nikon kan ta itu med detta via firmware.

Om du väljer att använda den för bländare eller EV-kontroll förlorar du inte förmågan att fokusera manuellt.

Du måste bara komma ihåg att ställa M / A-omkopplaren på sidan av pipan till M-läge.

När linsen är inställd på manuell kontrollerar kontrollringen alltid fokus.

Omvänt, om du låter ringfunktionen vara inställd på M / A i kameramenyn, kan du använda den för att ringa in en manuell fokusjustering när som helst, även när kamerahuset och linsen är inställda på autofokus.

Zoomringen är täckt av texturerat gummi och har märken i positionerna 14, 16, 20, 24 och 30 mm.

Det vänder smidigt, även om det krävs lite ansträngning för att flytta linsen in eller ut ur dess indragna lagringsposition - en åtgärd som utförs med zoomringen.

Fokus är tillgängligt till cirka 11 tum, vilket ger 14-30 mm en anständig närbildsfokusförmåga.

Synvinkeln är för bred för att få makroresultat, men du kan ta närbilder av motiv med en stor, stor bakgrund.

Vid 30 mm fångar objektivet motiv på 1: 6,3 livsstorlek vid minimifokusavstånd.

14-30 mm inkluderar inte optisk stabilisering, men den drar fortfarande nytta av funktionen - Nikon Z-kameror inkluderar kroppsstabilisering.

Brett och skarpt

Jag använde 14-30 mm med 24MP Z 6 och 45.7MP Z 7 i fältet och analyserade dess prestanda i labbet när de var ihop med Z 7.

Se hur vi testar digitala kameror

Vid 14 mm f / 4 får den 3 073 rader i Imatest, ett tal som anger bra, skarp prestanda på en högupplöst bildsensor.

Det faller i kvalitet vid ramens kanter, som visar lite mindre upplösning (2671 rader).

Om det var upplösningen över hela ramen skulle vi kritisera linsen för att vara lite mjuk, men det är fortfarande ett anständigt resultat när man tänker på den enorma synvinkeln på 14 mm.

Vid f / 5.6 förbättras upplösningen kraftigt till 3 723 rader - ett mycket bra resultat i allmänhet - och kanterna kryssar upp till 3 162 rader.

Toppupplösningen är vid f / 8 (3 780 rader) och f / 11 (3 740 rader).

Avsmalnande till f / 16 skär in i bildkvaliteten lite (3145 rader), och den sjunker till bara 2 290 rader vid f / 22.

Diffraktion är den skyldige - när linsöppningen minskas till en så liten inställning sprids ljuset när det passerar, vilket i allmänhet mjukgör bilden.

Vid mittpunkten för zoomområdet, 22 mm, klarar linsen 3 387 linjer, och kanterna ligger precis bakom (3 188 linjer).

Tydligheten är skarp från kant till kant med början vid f / 5,6 (3 951 linjer) och fortsätter genom f / 8 (4 052 rader) och f / 11 (4 002 rader), som alla svävar runt botten av vad vi anser vara utmärkta resultat.

Diffraktion tar sin vägtull på f / 16 (3.460 linjer) och f / 22 (2.589 linjer).

Vid 30 mm f / 4 hanterar linsen 2999 linjer, men kantupplösningen kommer in i mjukt område (1,78 linjer).

Att stoppa ner till f / 5.6 förbättrar genomsnittet (3 365 rader) och kanterna (2 530 rader) - periferin är inte vass, men den är inte suddig heller.

Det blir bättre på f / 8 (3,693 rader) och är som bäst på f / 11 (3906 rader), med kanter som ligger bakom mitten vid båda f-stoppen.

Diffraktion mjukar upp bilden lite vid f / 16 (3 567 rader) och mycket vid f / 22 (2 839 rader).

Det finns ingen synlig tunnförvrängning, vilket helt enkelt är ett resultat av korrigeringar av programvarulinser.

Hur det görs är irrelevant - linsen är så distorsionsfri som en vidvinkelzoom blir.

Du måste fortfarande vara försiktig med vinkeln du tar från, eftersom udda perspektiv kommer att förvränga motiv med alla breda linser, men när kameran är rak och jämn är din horisont också.

Det finns en vinjett, som är mest synlig i bredare vinklar.

Z 6 och Z 7 erbjuder tre nivåer av korrigering i kameran för att kompensera för dämpad perifer belysning, och vi testade den med den inställd på standardinställningen som standard och så att den var helt avstängd.

Med inaktiverade korrigeringar finns en stark, märkbar vignett vid 14mm f / 4 (-4.7EV) och f / 5.6 (-3.7EV), som minskar till cirka -3EV vid mindre f-stopp.

Vid 22 mm och 30 mm ser vi ett 3EV-fall i hörnen vid f / 4; vinjetten är bara knappt märkbar (-2EV eller mindre) vid mindre f-stopp.

De flesta kommer att fotografera med korrigeringar påslagna - det är standard i kameran, och jag ser ingen praktisk anledning att stänga av dem, såvida du inte föredrar den naturliga ramen som en vinjett ger ett foto.

Med normala korrigeringar kan vi fortfarande se vinjetten vid 14mm f / 4 (-3.8EV) och f / 5.6 (-2.6EV), men det är egentligen en nonissue annars.

Liten, bred och filterstöd också

Nikon har ännu inte släppt massor av linser för sitt Z-system, men hittills har vi varit väldigt nöjda med vad som har kommit.

Nikon Nikkor Z 14-30mm f / 4 S är den första inbyggda ultrabreda zoomen för systemet, och den är mycket bra.

Det kanske inte har en f / 2.8-bländare - Z 14-24mm f / 2.8 S finns på färdplanen för en 2020-release - men jag tar gärna dess främre filterstöd och lätta byggnad över en f / 2.8.

Om du föredrar en ljusare lins måste du bara ha lite tålamod.

Vad jag saknar jämfört med andra ultrabreda f / 4-mönster är täckningen bredare än 14 mm.

Sony FE 12-24mm kan inte användas på en Nikon Z-kamera, men du kan säkert anpassa Hulking Sigma 12-24mm om du verkligen vill ha ett bredare objektiv.

Återigen har dessa linser glödande frontelement, men med Z 14-30mm f / 4 kan du använda samma 82 mm neutrala densitetsfilter som fungerar med din Z 24-70mm f / 2.8 S.

Det finns avvägningar.

Även utan täckning till 12 mm tjänar Z 14-30 mm f / 4 S vårt redaktörsval.

Det är utomordentligt kompakt och lätt - speciellt om du är van vid liknande objektiv för SLR-system - men tar fortfarande skarpa, distorsionsfria bilder.

Det kan vara det enda inhemska ultrabreda alternativet, men det är ett som jag inte tvekar att rekommendera.