Jämfört med resten av företagets 2018-smarttelefonsortiment stod Nokia 3.1 ut som den ensamma besvikelsen.
Nokia 3.1 Plus för Cricket ($ 159,99) förändrar inte saker radikalt, men det är definitivt en förbättring med en peppy processor och fantastisk samtalskvalitet.
Men medan 3.1 Plus fungerar bättre, är byggkvaliteten ett steg ner, och den gynnar inte alla fördelarna med Android One-programmet.
Det är ett anständigt val för Cricket-kunder med en budget, men det finns bättre olåsta alternativ där ute.
Design och display
Underbar design är ett av kännetecknen för Nokias varumärke, men tyvärr stöder Nokia 3.1 Plus trenden.
På framsidan hittar du en 5,99-tums LCD-skärm med tjocka ramar runt.
Baksidan är en blå polykarbonatpanel som kan tas bort för att lägga till ett SIM- och microSD-kort.
En dubbel kamerastack och fingeravtryckssensor sitter högst upp på bakpanelen.
Fingeravtryckssensorn är lätt att nå, även med små händer, även om det ibland kan vara snålt; såvida inte ditt fingeravtryck är centrerat exakt på sensorn finns det en 50/50 chans att det inte autentiseras.
Förutom kamerorna och fingeravtryckssensorn hittar du också framträdande Nokia- och Cricket-varumärken och en högtalare.
När du strömmar multimedia kommer högsta volymen på högtalaren in på 92dB.
Ljudet är anständigt, men saknar bas alls.
I botten av telefonen finns en USB-C-laddningsport, medan ett 3,5 mm hörlursuttag sitter ovanpå.
Vänster sida är bar, medan höger håller strömbrytaren och volymvippan.
Vi tyckte att strömbrytaren var lite liten och ibland knackade på volymvippan av misstag istället.
Den 5,99-tums LCD-skärmen har ett bildförhållande på 18: 9 och en upplösning på 1 440 x 720 pixlar.
Vid 311 ljusstyrka är det svagt och svårt att se i starkt ljus.
Betraktningsvinklarna är också dåliga, men det mest oroande är färgnoggrannheten.
I våra laboratorietester fann vi att skärmen hade en mycket begränsad färgskala, med gröna och röda som kom in betydligt undermättade.
Hårdvara och prestanda
Nokia 3.1 Plus har en Qualcomm Snapdragon 439-processor och 2 GB RAM.
Lagring kommer in på 32 GB, med cirka 25 GB tillgängligt ur lådan.
Du kan lägga till upp till 256 GB extern lagring med ett microSD-kort.
Se hur vi testar telefoner
Övergripande prestanda är solida för priset.
Appar öppnas snabbt och du kan enkelt multitaska med mer än sex appar öppna innan saker börjar sakta ner.
Spel är acceptabelt, även om vi stötte på långa laddningstider och hoppade över ramar när vi spelade Asfalt 8.
Om mobilspel står högt på din prioriterade lista, är det värt att betala lite extra för Motorola Moto G7 Play, som har en mycket kraftfullare Snapdragon 632 processor.
Jämfört med G7 Play hamnar Nokia 3.1 Plus efter i benchmarktestning.
På PCMark 2.0, en uppsättning tester som efterliknar vanliga smarttelefonuppgifter, fick 3.1 Plus 4432 medan G7 Play kom på 5 840.
Som sagt, Nokia gör ett utmärkt jobb med att optimera programvara på sina telefoner, och vi känner inte att riktmärken helt berättar historien om den verkliga användningen.
3.1 Plus-batteriet driver 3.1 Plus.
I vårt batteritömningstest, som strömmar video via Wi-Fi i full ljusstyrka, slog det ut 6 timmar och 21 minuters batteritid.
Det kommer inte nära batteriets livslängd på Moto G7 Play (15 timmar, 28 minuter), men det borde kunna ta dig igenom dagen med konservativ användning.
Om du skulle få lite juice, stöder telefonen snabb laddning för en snabb boost.
Varna dock att det blir väldigt varmt vid laddning (135 grader Fahrenheit).
Kamera
Liksom de flesta budgettelefoner är Nokia 3.1s kamera en stor svaghet.
Ovan nämnda dubbla kamerainställning har 13MP och 5MP sensorer.
Den primära sensorn har en f / 2.0-bländare medan 5MP-sensorn har en smal f / 2.4-bländare.
På telefonens framsida hittar du ett 8MP-objektiv med bländare f / 2.2.
I våra testfoton är bakgrundsdetaljer suddiga och det finns en liten del spökelser i förgrunden.
Foton i svagt ljus är dåliga, med betydande ljud och suddighet.
Den framåtvända kameran är ungefär densamma.
I starkt ljus har test-selfies en viss suddighet i förgrunden och färgerna är övermättade.
Foton i svagt ljus är sämre, med suddighet i hela bilden och betydande ljud.
programvara
3.1 Plus levereras med en nästan lagerversion av Android 9.0 Pie.
Bortsett från My Cricket, Cricket Wi-Fi Manager och Cricket Visual Voicemail finns det ingen uppblåsning att hitta.
Sammantaget är det väldigt likt det du får på Moto G7 Play, även om G7 Play-gränssnittet är lite mer anpassat och erbjuder några användbara gester som du inte får på 3.1 Plus.
Och medan 3.1 Plus är en av en handfull budgettelefoner som levereras med Android Pie, är den inte en del av Android One-programmet, till skillnad från nästan alla andra Nokia-smartphones.
Det betyder att det inte finns någon garanterad uppdatering av Android Q senare i år, och det är inte heller garanterat att du får månatliga säkerhetsuppdateringar.
Nätverk och samtalskvalitet
Som en Cricket-exklusiv är Nokia 3.1 Plus bärlåst och optimerad för att fungera i AT & T: s nätverk.
Den stöder LTE-band 2/4/5/12/14/29/30.
Hastigheterna var starka och konsekventa vid testning, med 31 Mbps ner och 28 Mbps upp, trots nätverksbelastning i centrala Manhattan.
Samtalskvaliteten är också god.
Våra testsamtal var kristallklara, utan ojämnhet eller snedvridning.
Det fanns inget antydan till något bakgrundsbrus, trots att testa samtal på en mycket upptagen gata.
Toppvolymen för hörsnäckan klockade in vid 90 dB, vilket gör det tillräckligt högt för att höra i nästan vilken atmosfär som helst.
Vid 84dB är högtalartelefonen också tillräckligt hög för att fylla ett rum.
Och även när telefonen vilade på ett bord lyckades vi fortfarande konsekvent spela in toppvolymen vid 82 dB.
Nokia 3.1 Plus har NFC för automatiska betalningar, vilket inte finns tillgängligt på Moto G7 Play, och inte heller någon annan liknande prissatt smartphone för den delen.
Den stöder endast Wi-Fi på 2,4 GHz-bandet, medan många andra budgettelefoner också har 5 GHz-stöd.
Bluetooth 4.2 ingår också i för trådlöst ljud och bärbar anslutning.
Slutsatser
Nokia 3.1 Plus sticker inte ut, men det erbjuder tillräckligt för att motivera sitt pris på $ 160.
Prestanda är bra, samtalskvaliteten är utmärkt och batteritiden är helt acceptabel.
Med det sagt, om du är villig att spendera lite mer, har Moto G7 Play en mycket bättre processor, extra, RAM och spektakulär batteritid.
Om en bra kamera är din högsta prioritet är ditt billigaste alternativ Nokia 7.1, och även om det är mer än dubbelt så mycket som kostnaden för dess budgetvänliga syskon, erbjuder det betydligt bättre prestanda runt.
Poängen
Den prisvärda Nokia 3.1 Plus för Cricket erbjuder anständig prestanda och bra kvalitet till priset, men sticker inte ut.
