Hur mycket behöver du din säkerhetssvit för att göra åt dig? Antivirusskydd är givet och de flesta sviter erbjuder brandväggsskydd.
Föräldrakontroll är ett vanligt tillägg.
Men egentligen beror den exakta blandningen på säkerhetsföretaget och på produktlinjen.
Pandas nuvarande produktlinje är en bubbla med val, från Panda Free Antivirus, genom Panda Dome Essential och Panda Dome Advanced, till Panda Dome Complete, granskad här.
Uppgradering från avancerat till komplett ger dig en lösenordshanterare (med kryptering) som inte imponerade på oss som en fristående, ett mycket enkelt saneringsverktyg och ett stöldskyddssystem.
De flesta användare skulle ha det bättre att kombinera Panda Dome Advanced med en topplösenordshanterare.
Uppgradering till Panda Dome Complete innebär också en betydande höjning av priset.
En enda licens för Panda Dome Complete-listor för $ 106,99 per år; för $ 118,99 får du tre licenser.
Det är långt i linje med de högsta säkerhetspriserna för mega-sviter från de flesta konkurrenter.
Du får fem Webroot-licenser för bara 79,99 USD per år; en fempack Panda kostar $ 130,99.
För 89,99 dollar respektive 99,99 dollar per år är fem-paket Bitdefender Total Security och Kaspersky Total fortfarande ganska billigare än Panda.
Du kan använda dina Panda-licenser för att installera skydd på Windows, macOS eller Android-enheter.
Observera dock att skyddet på macOS och Android är precis vad du får med den billigare Panda Dome Essential.
Panda tar ut $ 178,99 per år för att skydda 10 enheter.
En Symantec Norton Security Premium-prenumeration ger dig 10 licenser plus 25 GB värdlagring för dina säkerhetskopior online för 109,99 USD per år, knappt mer än en Panda-licens för en enhet.
Om du vill installera skydd på var och en av dina enheter kan du göra det för 202,99 USD per år.
Med Kaspersky Security Cloud får du 20 licenser (vilket praktiskt taget är nästan obegränsat) för $ 149,99 per år.
McAfee Total Protection låter dig installera säkerhet på alla Windows-, macOS-, Android- och iOS-enheter i ditt hushåll för $ 99,99 per år.
Ja, jag pratar mycket om prissättning, för Pandas är off-kilter med resten av världen, på nästan alla nivåer.
Det är också sant att dessa priser ofta diskonteras, men det är också priserna på konkurrerande produkter.
Liksom alla medlemmar i den nuvarande Panda-produktlinjen visar Panda Dome Complete de minimalistiska ikonerna som representerar dess funktioner mot en fridfull naturbild.
Denna bakgrundsbild ändras då och då.
Jag har bland annat sett en bergsjö, ett marinmålning och ett nyckelpiga på ett blad.
Det är en trevlig förändring från den vanliga vita eller skiffergrå bakgrunden.
Jag tycker att överflödet av ikoner är lite förvirrande på den här högsta nivån.
När du rullar ner i huvudfönstret kan du knappt få alla 22 på skärmen samtidigt, och etiketterna visas inte förrän du pekar på en ikon.
Jag var glad att upptäcka en knapp som jag hade förbisett i tidigare recensioner.
Kryptiskt märkt "Aa", det sätter etiketter på alla ikoner.
Naturligtvis innebär detta att du inte längre kan se dem alla på en gång, men det är fortfarande bra.
Delade funktioner Redux
Produkterna i Panda-linjen är som de ryska häckande dockorna, var och en innehåller alla de mindre.
Öppna dem alla så hittar du det minsta, Panda Free Antivirus, där varje steg lägger till funktioner.
Allt du får i Panda Dome Advanced ingår också i denna svit, så jag hoppas att du kommer att läsa den recensionen.
Här är en kort genomgång av mina resultat.
Tabell över laboratorietestresultat
Resultatdiagram för skydd mot skadlig programvara
Resultatdiagram för skydd mot nätfiske
Resultatresultatdiagram
De oberoende laboratorierna ger Panda anständiga poäng, vilket resulterar i en sammanlagd labbpoäng på 8,9 poäng baserat på två labrapporter.
Bitdefender, testad av tre laboratorier, kom med perfekta 10 poäng.
Avira Internet Security Suite ($ 56,99 per år (20% rabatt) hos Avira) och Kaspersky, testade av alla laboratorier, fick 9,9 respektive 9,6 poäng.
Panda fick 9,0 poäng i mitt praktiska test för skadlig programvara.
Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus tjänade perfekt 10 mot samma uppsättning malware-prover och åtta andra överträffade Panda.
I mitt skadliga URL-blockeringstest gjorde dess Safe Browsing-komponent ingenting, och realtidsskyddet eliminerade bara 35 procent av nedladdningarna av skadlig programvara.
Den poängen är bland de lägsta.
Bitdefender, Norton och Trend Micro tog 99 procent i det testet.
Phishing-skyddstestet visade sig också för mycket för Panda; dess detekteringsgrad på 46 procent är bland de lägsta.
I en ovanlig twist gjorde Panda Dome Essential (för Mac) mycket bättre, med 86 procents detektering.
McAfee och Webroot fick samma resultat på båda plattformarna och upptäckte 100 procent respektive 97 procent.
På den fria nivån får du en funktionsbegränsad VPN, en komponent som vaccinerar USB-enheter mot autoplay-baserad infektion och ett Rescue Kit som låter dig köra en antivirussökning från ett annat operativsystem.
Panda Dome Essential lägger till en enkel brandvägg, ett vitlistbaserat applikationsstyrningssystem och en nätverksanalysator som varnar för Wi-Fi-faror som går längre än att bara rapportera brist på lösenordsskydd.
Det finns också ett virtuellt tangentbord som kan komplettera både hårdvaru- och programvaruknapploggar.
Precis nedanför den fullständiga utgåvan som granskas här är Panda Dome Advanced.
Uppgradering från Essential till den upplagan ger dig ett enkelt innehållsfilter för föräldrakontroll som gör vad det lovar, men inte mer.
Data Shield-komponenten balanserar ransomware genom att förbjuda all obehörig åtkomst till skyddade program.
Vid testning hanterade Data Shield verklig ransomware, inklusive ett modifierat prov som kom förbi andra lager av skydd.
Få moderna säkerhetsprodukter ger en allvarlig krympning i systemets prestanda.
Panda saktade ner startprocessen lite, men hur ofta startar du om? Det fick en rimlig poäng i mina praktiska test.
Observera dock att adaware, Bitdefender, ESET Internet Security, G Data och Webroot inte hade någon inverkan på alla tre testerna.
Med Panda Dome Essential, Advanced och Complete kan du använda dina licenser för att skydda macOS och Android-enheter.
Observera dock att uppgradering från Essential till Advanced eller Complete inte har någon effekt på skyddet för andra plattformar, trots det högre priset.
För en fullständig förståelse av allt som kommer med denna svit bör du verkligen läsa min recension av nästa mindre svit, Panda Dome Essential.
Resten av denna recension kommer att koncentrera sig på vad som skiljer Panda Dome Complete från Pandas mindre produkter.
Lösenordshanteraren
Lösenord finns överallt, och många människor hanterar fortfarande angreppet genom att använda svaga, lätt att komma ihåg lösenord, eller genom att memorera bara ett och använda det överallt.
Hur som helst, du ber om problem.
Du måste använda ett unikt, starkt lösenord på varje säker webbplats och det enda realistiska sättet att hantera det är med hjälp av en lösenordshanterare.
På Daxdi rekommenderar vi alla att installera och använda en lösenordshanterare.
Bara kanske inte den här.
Pandas lösenordshanterare är en licensierad version av AceBIT Password Depot.
I själva verket är den enda synliga skillnaden "Panda Secure Vault Edition" läggs till i titelraden.
Jag skickar dig till min recension av den produkten för detaljerade detaljer om varför vi betygsatt den bara 2,5 stjärnor.
Vid första lanseringen presenterar lösenordshanteraren en kryptisk skärm med två val, DB Manager och Exit.
De flesta användare antar att Exit inte är rätt val, och många kommer att ta reda på hur man skapar en ny lösenordsdatabas i DB Manager.
Men det är ingen gynnsam start.
Som med de flesta lösenordshanterare ställer du in ett huvudlösenord i början, och det hjälper till att identifiera starka lösenordsval.
Du kan också välja att autentisera med en nyckelfil utöver eller (dålig idé) istället för huvudlösenordet.
Du kan synkronisera lösenord över flera enheter, men som Enpass Password Manager och Ascendo Data Vault kräver Password Depot att du ställer in molnlagring från tredje part för synkronisering.
Genom att klicka på webbläsartillägget visas bara det daterade huvudfönstret, som alltid måste vara aktivt.
Det automatiserar lösenordssamling och återspelning, men inte lika smidigt som många konkurrenter.
Den slumpmässiga lösenordsgeneratorn säkerställer sann slumpmässighet genom att såda slumptalsgeneratorn baserat på hur du rör musen över en daterad Matrix-skärm med fallande tecken.
Detta kommer säkert att tilltala folket för tinfoilahatten.
Ännu viktigare är att det som standard skapar långa lösenord med 24 tecken med alla teckentyper.
En stor sida med alternativ för att styra fördelning av tecken i genererade lösenord kan bara minska antalet tillgängliga alternativ.
ignorera det.
Lösenordshanterarens förmåga att fylla lösenord genom att simulera tangenttryckningar innebär att den kan hantera applikationslösenord, även om implementeringen är besvärlig.
Dess lösenordsanalysator betygsätter alla dina lösenord efter hur lång tid det är för att knäcka dem, men gör det svårt att uppdatera dåliga lösenord.
En minimal formulärfyllningskomponent låter dig lagra personuppgifter, kreditkort och så vidare.
Att använda dessa uppgifter för att fylla i webbformulär är dock en manuell process i taget.
Det finns ingen automatiserad lösenordsuppdatering, ingen säker delning, inget lösenordsarv och ingen tvåfaktorautentisering utöver möjligheten att använda en nyckelfil.
Vad Panda erbjuder är inte en bra lösenordshanterare.
Om du inte redan har en, föreslår jag att du använder gratis LastPass istället.
Jag antar att du efter att ha betalat för den ganska dyra sviten inte har pengar kvar för en kommersiell lösenordshanterare, men LastPass slår ut många av sina kommersiella konkurrenter i funktioner och användarvänlighet.
Filkryptering och dokumentförstörare
Det finns alltid möjlighet att en datastjälande trojan kan komma förbi Pandas försvar och överleva tillräckligt länge för att skicka tillbaka dina hemligheter till dess ägare.
Om du har skyddat dina data med kryptering kan Trojan dock inte hitta några hemligheter att stjäla.
På samma sätt kommer inte ens en snoop som kom förbi din datorinloggning (eller satte sig vid ditt skrivbord efter att du loggat in) inte åt dina krypterade filer.
Panda installerar File Encryptor-komponenten första gången du använder den, men det är inte en Panda-produkt.
Liksom det virtuella tangentbordet och lösenordshanteraren kommer den här komponenten från AceBIT, källan till Password Depot.
Kryptering är ett vanligt inslag i säkerhetssviter i toppklass, men de flesta hanterar det annorlunda.
Bitdefender, Kaspersky Total Security och en hel del andra låter dig skapa en eller flera krypterade lagringsbehållare, ofta kallade valv.
När valvet är upplåst med ett lösenord beter sig det ...
