Daxdi now accepts payments with Bitcoin

PureVPN (för Linux) granskning | Daxdi

Med utgångspunkt från $ 10,95 per månad är PureVPN (för Linux) ett annat virtuellt Linux-nätverk (VPN) som klarar sig bättre i sina versioner av det vanliga operativsystemet (OS) än under pingvinens flagga.

Även om det är en av de snabbaste VPN-enheterna du kan köpa för Linux, var dess övergripande prestanda inkonsekvent, och det saknar några av de funktioner som erbjuds av tävlingen, särskilt våra Editors Choice-vinnare NordVPN (för Linux) och TorGuard VPN (för Linux).

Priser och funktioner

PureVPN (för Linux) börjar på $ 10,95 per månad för sin 1-månadersplan.

Med detta får du tillgång till alla 3 518 servrar och möjligheten att ansluta upp till sex enheter åt gången.

Som med de flesta tjänster av detta slag, ju längre löptid du betalar för, desto djupare blir rabatten.

För dem som verkligen vill vara spårbara tar det till och med en betalning från de flesta kryptovalutaplånböcker.

Medan konfigurationen inte är lika enkel som för produkter som Private Internet Access VPN (för Linux) ($ 2,69 per månad för tvåårsplan vid privat Internet Access), har PureVPN vissa installationsfördelar.

Till exempel erbjuder den de vanligaste protokollen inklusive OpenVPN, det föredragna protokollet för Linux-användare samt IKEv2, SSTP, L2TP och PPTP, så det finns ingen brist på sätt att ansluta.

Installation och upplevelse under Linux

PureVPN erbjuder en VPN-applikation för nedladdning.

Du kan dock bli besviken över att det bara är kommandoraden.

Med det sagt, när du väl har kommit över det är det ganska enkelt att använda, och en veteran Linux-användare kommer bara att skapa några skalskript för att ansluta och koppla bort andra natur.

Innan du ansluter är det viktigt att välja en snabb server.

Lyckligtvis gör PureVPN detta enkelt med några smarta kommandoradsomkopplare.

Du kan till exempel passera i NL eller Nederländerna för att ansluta till en server i Nederländerna.

Alternativt kan du få den att välja den snabbaste platsen.

Det är också lyckligt att du bara måste använda inloggningsomkopplaren en gång.

Det tog några försök att ansluta, men en gång online fungerade allt bara.

Det finns också möjlighet att begära en TCP- eller UDP-anslutning beroende på vilken typ av applikation du tänker använda, men detta beror till stor del på vilken typ av applikation du tänker köra via VPN.

Det är också värt att notera att om du hoppar över kommandoraden och helt enkelt använder Linux Network Manager så ändras servernamnen beroende på vilket protokoll som används, så det är viktigt att vara uppmärksam för att undvika onödiga anslutningsfel.

Det gör inte heller något för att förhindra DNS- och IPv6-läckor, så var noga med att ställa in dem på rätt sätt innan du vrider på omkopplaren för att ansluta.

Så när du tittar på installationen totalt sett hittar du allt du behöver så småningom och allt kommer att fungera.

Det kommer dock inte att vara lika enkelt som på VPN-enheter som är utformade med användarvänlighet i åtanke, som NordVPN.

BitTorrent och Netflix

Som du kan förvänta dig efter upp-och nedgångar av installationen, är BitTorrent och Netflix specialfall med PureVPN.

Att använda BitTorrent kan debiteras beroende på vilken server du ansluter till.

PureVPN ger en lista över vilka länder som tillåter peer-to-peer (P2P) -programvara, men det är värt att notera att du inte behöver fysiskt vistas i ett av de tillåtna länderna för att använda dessa servrar.

Netflix kräver också några lösningar.

Om du försöker gå till Netflix efter anslutning får du ett strömningsfel.

För att motverka detta finns det ett smidigt plugin-program som du kan ladda ner för Chrome eller Firefox som låter Netflix fungera över PureVPN.

Även om det är trevligt att de tillhandahåller denna funktionalitet, tycker jag det är generellt irriterande när jag tvingas installera ett plugin-program när andra tjänster, ännu mindre vanliga produkter som Golden Frog VyperVPN (för Linux) ($ 1,66 per månad på VyprVPN) arbetade kring problemet utan att använda webbläsarändringar.

Hastighet och prestanda

För prestandatestning använde jag samma inställning för varje produkt i den här recensionen.

Detta bestod av Ubuntu 17 på en VMWare-instans med en mellankonfiguration med 8 gigabyte (GB) RAM och två processorkärnor.

Kom ihåg att om du gör dina egna hastighetstester bestäms genomströmningen till stor del av servern, inte av klienten, så det är absolut nödvändigt att du använder serverrekommendationerna på webbplatsen.

Det ger dig den bästa chansen till en lyckad anslutning.

Jag testade tre mätvärden som vanligtvis definierar en användares upplevelse via en nätverksanslutning.

Först mätte jag latens, vilket är den tid det tar för datapaket att resa till en fjärrserver och tillbaka till din dator i millisekunder (ms).

I denna kategori är lägre alltid bättre.

De andra två mätvärdena är uppladdnings- och nedladdningshastighet.

För dessa två är högre alltid bättre.

Men eftersom allas internetanslutning är annorlunda och dessa värden tenderar att fluktuera över tiden, representerar jag dessa som en procentandel förändrad mot en baslinjemätning av min anslutning utan VPN.

Varje datapunkt testas nationellt med en VPN-server i USA och internationellt med en VPN-server i Australien.

Dessutom citerar jag den högsta registrerade hastigheten.

Alla mätvärden samlas in med Ookla Speed ??Test, som ägs av PCMags utgivare Ziff Davis (ett J2 Global-företag).

Den inhemska latensen för PureVPN drabbades av en 144,23 procent ökning av latens från min baslinjemätning.

Internationell latens testad med 1076,32 procent ökning av latens.

Den lägsta ping-tiden som registrerats var 58 ms medan den högsta var 146 ms.

Som jämförelse var den lägsta internationella pingtiden 354 ms medan den högsta var 526 ms.

För nedladdningshastighet var det bara en hastighetsminskning på 3,13 procent på hemmaplan och en minskning av hastigheten på 95,61 procent internationellt.

Den inhemska uppladdningshastigheten minskade i genomsnitt med 1,41 procent.

Internationell uppladdningshastighet hade en betydande men förväntad hastighetsminskning på 93,21 procent i genomsnitt.

Den snabbaste nedladdningshastigheten för PureVPN var 344,16 megabit per sekund (Mbps) och den snabbaste uppladdningshastigheten var 29,21 Mbps.

Detta återspeglar åsikten från två mycket olika läger.

Om du lyckas få den snabbaste servern baserad i USA är det mycket troligt att du får de snabba hastigheterna som PureVPN hävdar.

Det är dock möjligt att få en anslutning som är en storleksordning långsammare.

I min första testning fick jag resultat som var ungefär en tiondel av resultaten som diskuteras här.

De snabba hastigheterna visade sig först efter flera anslutningsförsök.

Loggning och integritet

PureVPN, som ligger i Hongkongs juridiska jurisdiktion, har nyligen kallats ut för att dela nätverksloggar som ledde till gripandet av en cyberstalking-mastermind.

Det var dock snabbt att påpeka att vad det gav till brottsbekämpande tjänstemän var nätverksloggar i motsats till surfloggar.

Den primära skillnaden är naturligtvis att surfloggar innebär att man behåller någon form av aktiv övervakning i en användares surfaktivitet.

En nätverkslogg skulle helt enkelt involvera en IP-adress och en tidsstämpel, vilket kräver ytterligare data utanför PureVPN-nätverket för att upprätta en länk.

Även om jag föredrar att en nollloggningspolicy sträcker sig till alla typer av loggar, är det fortfarande i de flesta fall acceptabelt.

Allt sagt, PureVPN har hittills levt upp till sin policy för icke-loggning vad gäller surfaktivitet.

Det är upp till användaren att noggrant läsa igenom sekretesspolicyn och läsa mellan raderna.

Sammantaget är PureVPN en blandad påse.

Den har bra men opålitlig hastighet.

Den har några väldesignade instruktioner för Linux, men lider av några oddball-hicka.

Vid flera tillfällen var jag tvungen att kontakta supporten, som i ett fall gav mig en Microsoft Excel-fil med servrar och ett nytt certifikat för att ersätta den jag just laddade ner.

Även om Netflix fungerar, kräver det också några lösningar.

Dessa konstigheter åt sidan, det är ett anständigt erbjudande, och när du får det att fungera pålitligt, ett av de bättre alternativen för Linux-användare.

Fördelar

  • Linux kommandoradsverktyg.

  • Statisk IP för tjänster.

  • Utmärkta uppladdningshastigheter.

Poängen

PureVPN är ett av de snabbaste VPN-alternativen där ute, men det är lite inkonsekvent.

Även om det har ett nedladdningsbart hanteringsverktyg fungerar det verktyget bara från kommandoraden, och produkten saknar andra allmänt tillgängliga funktioner, som IPv6 och DNS-läckageförebyggande.

Med utgångspunkt från $ 10,95 per månad är PureVPN (för Linux) ett annat virtuellt Linux-nätverk (VPN) som klarar sig bättre i sina versioner av det vanliga operativsystemet (OS) än under pingvinens flagga.

Även om det är en av de snabbaste VPN-enheterna du kan köpa för Linux, var dess övergripande prestanda inkonsekvent, och det saknar några av de funktioner som erbjuds av tävlingen, särskilt våra Editors Choice-vinnare NordVPN (för Linux) och TorGuard VPN (för Linux).

Priser och funktioner

PureVPN (för Linux) börjar på $ 10,95 per månad för sin 1-månadersplan.

Med detta får du tillgång till alla 3 518 servrar och möjligheten att ansluta upp till sex enheter åt gången.

Som med de flesta tjänster av detta slag, ju längre löptid du betalar för, desto djupare blir rabatten.

För dem som verkligen vill vara spårbara tar det till och med en betalning från de flesta kryptovalutaplånböcker.

Medan konfigurationen inte är lika enkel som för produkter som Private Internet Access VPN (för Linux) ($ 2,69 per månad för tvåårsplan vid privat Internet Access), har PureVPN vissa installationsfördelar.

Till exempel erbjuder den de vanligaste protokollen inklusive OpenVPN, det föredragna protokollet för Linux-användare samt IKEv2, SSTP, L2TP och PPTP, så det finns ingen brist på sätt att ansluta.

Installation och upplevelse under Linux

PureVPN erbjuder en VPN-applikation för nedladdning.

Du kan dock bli besviken över att det bara är kommandoraden.

Med det sagt, när du väl har kommit över det är det ganska enkelt att använda, och en veteran Linux-användare kommer bara att skapa några skalskript för att ansluta och koppla bort andra natur.

Innan du ansluter är det viktigt att välja en snabb server.

Lyckligtvis gör PureVPN detta enkelt med några smarta kommandoradsomkopplare.

Du kan till exempel passera i NL eller Nederländerna för att ansluta till en server i Nederländerna.

Alternativt kan du få den att välja den snabbaste platsen.

Det är också lyckligt att du bara måste använda inloggningsomkopplaren en gång.

Det tog några försök att ansluta, men en gång online fungerade allt bara.

Det finns också möjlighet att begära en TCP- eller UDP-anslutning beroende på vilken typ av applikation du tänker använda, men detta beror till stor del på vilken typ av applikation du tänker köra via VPN.

Det är också värt att notera att om du hoppar över kommandoraden och helt enkelt använder Linux Network Manager så ändras servernamnen beroende på vilket protokoll som används, så det är viktigt att vara uppmärksam för att undvika onödiga anslutningsfel.

Det gör inte heller något för att förhindra DNS- och IPv6-läckor, så var noga med att ställa in dem på rätt sätt innan du vrider på omkopplaren för att ansluta.

Så när du tittar på installationen totalt sett hittar du allt du behöver så småningom och allt kommer att fungera.

Det kommer dock inte att vara lika enkelt som på VPN-enheter som är utformade med användarvänlighet i åtanke, som NordVPN.

BitTorrent och Netflix

Som du kan förvänta dig efter upp-och nedgångar av installationen, är BitTorrent och Netflix specialfall med PureVPN.

Att använda BitTorrent kan debiteras beroende på vilken server du ansluter till.

PureVPN ger en lista över vilka länder som tillåter peer-to-peer (P2P) -programvara, men det är värt att notera att du inte behöver fysiskt vistas i ett av de tillåtna länderna för att använda dessa servrar.

Netflix kräver också några lösningar.

Om du försöker gå till Netflix efter anslutning får du ett strömningsfel.

För att motverka detta finns det ett smidigt plugin-program som du kan ladda ner för Chrome eller Firefox som låter Netflix fungera över PureVPN.

Även om det är trevligt att de tillhandahåller denna funktionalitet, tycker jag det är generellt irriterande när jag tvingas installera ett plugin-program när andra tjänster, ännu mindre vanliga produkter som Golden Frog VyperVPN (för Linux) ($ 1,66 per månad på VyprVPN) arbetade kring problemet utan att använda webbläsarändringar.

Hastighet och prestanda

För prestandatestning använde jag samma inställning för varje produkt i den här recensionen.

Detta bestod av Ubuntu 17 på en VMWare-instans med en mellankonfiguration med 8 gigabyte (GB) RAM och två processorkärnor.

Kom ihåg att om du gör dina egna hastighetstester bestäms genomströmningen till stor del av servern, inte av klienten, så det är absolut nödvändigt att du använder serverrekommendationerna på webbplatsen.

Det ger dig den bästa chansen till en lyckad anslutning.

Jag testade tre mätvärden som vanligtvis definierar en användares upplevelse via en nätverksanslutning.

Först mätte jag latens, vilket är den tid det tar för datapaket att resa till en fjärrserver och tillbaka till din dator i millisekunder (ms).

I denna kategori är lägre alltid bättre.

De andra två mätvärdena är uppladdnings- och nedladdningshastighet.

För dessa två är högre alltid bättre.

Men eftersom allas internetanslutning är annorlunda och dessa värden tenderar att fluktuera över tiden, representerar jag dessa som en procentandel förändrad mot en baslinjemätning av min anslutning utan VPN.

Varje datapunkt testas nationellt med en VPN-server i USA och internationellt med en VPN-server i Australien.

Dessutom citerar jag den högsta registrerade hastigheten.

Alla mätvärden samlas in med Ookla Speed ??Test, som ägs av PCMags utgivare Ziff Davis (ett J2 Global-företag).

Den inhemska latensen för PureVPN drabbades av en 144,23 procent ökning av latens från min baslinjemätning.

Internationell latens testad med 1076,32 procent ökning av latens.

Den lägsta ping-tiden som registrerats var 58 ms medan den högsta var 146 ms.

Som jämförelse var den lägsta internationella pingtiden 354 ms medan den högsta var 526 ms.

För nedladdningshastighet var det bara en hastighetsminskning på 3,13 procent på hemmaplan och en minskning av hastigheten på 95,61 procent internationellt.

Den inhemska uppladdningshastigheten minskade i genomsnitt med 1,41 procent.

Internationell uppladdningshastighet hade en betydande men förväntad hastighetsminskning på 93,21 procent i genomsnitt.

Den snabbaste nedladdningshastigheten för PureVPN var 344,16 megabit per sekund (Mbps) och den snabbaste uppladdningshastigheten var 29,21 Mbps.

Detta återspeglar åsikten från två mycket olika läger.

Om du lyckas få den snabbaste servern baserad i USA är det mycket troligt att du får de snabba hastigheterna som PureVPN hävdar.

Det är dock möjligt att få en anslutning som är en storleksordning långsammare.

I min första testning fick jag resultat som var ungefär en tiondel av resultaten som diskuteras här.

De snabba hastigheterna visade sig först efter flera anslutningsförsök.

Loggning och integritet

PureVPN, som ligger i Hongkongs juridiska jurisdiktion, har nyligen kallats ut för att dela nätverksloggar som ledde till gripandet av en cyberstalking-mastermind.

Det var dock snabbt att påpeka att vad det gav till brottsbekämpande tjänstemän var nätverksloggar i motsats till surfloggar.

Den primära skillnaden är naturligtvis att surfloggar innebär att man behåller någon form av aktiv övervakning i en användares surfaktivitet.

En nätverkslogg skulle helt enkelt involvera en IP-adress och en tidsstämpel, vilket kräver ytterligare data utanför PureVPN-nätverket för att upprätta en länk.

Även om jag föredrar att en nollloggningspolicy sträcker sig till alla typer av loggar, är det fortfarande i de flesta fall acceptabelt.

Allt sagt, PureVPN har hittills levt upp till sin policy för icke-loggning vad gäller surfaktivitet.

Det är upp till användaren att noggrant läsa igenom sekretesspolicyn och läsa mellan raderna.

Sammantaget är PureVPN en blandad påse.

Den har bra men opålitlig hastighet.

Den har några väldesignade instruktioner för Linux, men lider av några oddball-hicka.

Vid flera tillfällen var jag tvungen att kontakta supporten, som i ett fall gav mig en Microsoft Excel-fil med servrar och ett nytt certifikat för att ersätta den jag just laddade ner.

Även om Netflix fungerar, kräver det också några lösningar.

Dessa konstigheter åt sidan, det är ett anständigt erbjudande, och när du får det att fungera pålitligt, ett av de bättre alternativen för Linux-användare.

Fördelar

  • Linux kommandoradsverktyg.

  • Statisk IP för tjänster.

  • Utmärkta uppladdningshastigheter.

Poängen

PureVPN är ett av de snabbaste VPN-alternativen där ute, men det är lite inkonsekvent.

Även om det har ett nedladdningsbart hanteringsverktyg fungerar det verktyget bara från kommandoraden, och produkten saknar andra allmänt tillgängliga funktioner, som IPv6 och DNS-läckageförebyggande.

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

På pakapuka.com använder vi cookies (tekniska och profilkakor, både våra egna och tredje part) för att ge dig en bättre online-upplevelse och för att skicka dig personliga kommersiella meddelanden online enligt dina önskemål. Om du väljer fortsätt eller kommer åt något innehåll på vår webbplats utan att anpassa dina val godkänner du användningen av cookies.

För mer information om vår policy för cookies och hur du avvisar cookies

tillgång här.

Inställningar

Fortsätta