2018-versionen av Razer Blade är vår favoritbärbar dator för året hittills, men det kan inte förnekas: det är dyrt.
Den nya Blade 15-basmodellen är utformad för att skära mindre djupt in i din ekonomi, men det är fortfarande ingen budgetmaskin med sitt startpris på 1 599,99 dollar.
För det skivade priset gjorde Razer basmodellen lite tjockare, drog ett par snygga tillbehör och behöll konfigurationen till de mer grundläggande komponenterna.
Det är fortfarande en av de bäst byggda bärbara datorerna där ute, dock med lång batteritid och många attraktiva funktioner kvar intakta.
Vår $ 1,799.99 testare har uppgraderat lagringsutrymme från startversionen, men det är fortfarande långt under de $ 2000 plus som de flesta Blade-konfigurationerna slog utan att försöka så hårt.
Flaggskeppet Blade 15 är fortfarande vårt Editors Choice, för sin överlägsna prestanda och smalare byggnad, men det billigare alternativet kan placeras på plats om du gillar allt utom priset.
Vänd och vänd mot bladet (Ch-ch-ändringar)
Innan jag går in i den här bärbara datorns nitty gritty, låt oss klargöra några nomenklatur saker.
När jag granskade vad vi på Daxdi kallade Razer Blade 2018 (1 999,11 $ på Amazon), det vi beviljade vårt Editors 'Choice-pris, hette det helt enkelt Razer Blade.
Med introduktionen av den så kallade basmodellen och med tanke på företagets fortsatta existens Övrig bärbara datorer, Razer har specificerat denna linje som Blade 15.
("15" är naturligtvis för 15,6-tums skärmstorlek.) Som sådan är denna granskningsenhet Blade 15 basmodell, medan Razer Blade från tidigare i år är nu känt som Blade 15 Advanced Model.
Den senare maskinen har inte redesignats sedan vi tittade på den.
Så om du tittar på Razers webbplats är det samma modell som vi granskade, bara med ett nytt namn.
De olika formerna av Blade har länge varit de bärbara bärbara datorerna att slå i termer av tunnhet, och med Blade 15 2018 tog Razer det ett steg längre genom antagandet av Max-Q Design.
Detta Nvidia-initiativ begränsar krafttaket för grafikprocessorer som GeForce GTX 1080, GTX 1070 och GTX 1060 så att de genererar mindre värme.
Mindre värmeeffekt betyder mindre chassirum krävs för kylning och värmeavledning.
I sin tur gör det att avancerade grafikkort passar in i tunnare chassier än vad de annars skulle göra, vilket resulterar i smala men kraftfulla bärbara datorer.
Max-Q extraherar naturligtvis sitt pund kött.
Föreställningen tappar ett motsvarande belopp i gengäld, så när jag kommer att beröra den föreställningsdiskussionen som kommer kommer du att vara säker på att du faktiskt kommer att använda bärbarhetsaspekten på den här bärbara datorn för att motivera minskningen.
Detta gäller särskilt Max-Q-versionen av GeForce GTX 1060, eftersom den grundläggande GTX 1060 redan inte är en av de mer kraftfulla grafikkretsarna på marknaden.
Snip här, klipp där, men mestadels samma sak
Blade 15-basmodellen är fortfarande tunn jämfört med din genomsnittliga bärbara dator, tack vare Max-Q och Razers designkotletter, men det tar det sällsynta steget tillbaka att bli lite tjockare än den tidigare versionen.
Som Razers nybörjaralternativ i denna linje har den här versionen av bladet den snygga ångkammarkylningen avskalad för mer traditionell termisk hårdvara, så dess chassi är lite tjockare för att sänka kostnaderna.
Den mäter 0,78 med 13,98 gånger 9,25 tum (HWD), en blygsam uppgång i tjocklek från flaggskeppsversionens 0,66 tum.
(Fotavtrycket är detsamma.) Det väger också lite mindre, med tanke på kylningsförändringarna och den mindre nötiga grafiken.
Denna modell väger 4,48 pund, mot 4,63 pund.
Det är samma historia jämfört med en annan ledande ultratunn speldator, MSI GS65 Stealth Thin ($ 1 999,00 på Amazon), som är 0,69 tum tjock.
För mig ser Razer 15 Base Model ut som att den är mer än bara en tiondels tum tjockare, men siffrorna ljuger inte, så det här borde inte vara en affärsbrytare.
Bortsett från det, har basmodellen samma avancerade byggnad som jag har älskat.
Den bearbetade aluminiumen är slät och robust, vilket ger en maskin som känns lika premium som den är.
GS65 Stealth Thin, som mestadels är plast, faller lite i det avseendet.
Medan det avancerade kylsystemet kan vara borta fungerade dess traditionella installation tillräckligt bra; du kan höra det medan du spelar, men det är inget oerhört.
Värmeeffekten är på samma sätt i kontroll.
Razer 15-basmodellen delar den avancerade modellens supertunna ramar (de mäter bara 4,9 mm längs skärmens sidor), vilket går långt för att göra varje bärbar dator snygg och modern.
IPS-skärmen mäter 15,6 tum diagonalt med en full HD-upplösning, en matt finish och 100 procent täckning av sRGB-spektrumet.
Det är det enda alternativet för nybörjarmodellen, i motsats till de dyrare versionerna som kan levereras med 144Hz full-HD eller 60Hz 4K-pekskärmar.
Bilden är skarp och färgerna är djärva, även om skärmen inte blir särskilt ljus, även vid maximal inställning.
Med ett Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060-grafikkort inuti vill du inte ha mer än en HD-upplösning för speländamål, eftersom 4K-panelens pixelaptit skulle vara alldeles för hög för smidigt 60 fps-spel.
Som med skärmarna har Razers blivit bra på att skapa bekväma tangentbord, och den på Blade 15-basmodellen är inte annorlunda.
Nycklarna har tillräckligt med resor men känns inte grumliga och som en bonus är de bakgrundsbelysta med anpassningsbar belysning.
Razer sparar dock vissa kostnader i detta avseende: Nycklarna här tänds som en enda zon, i motsats till bakgrundsbelysningen per tangent som finns på de dyrare modellerna.
Även om per-tangentbelysning är en snygg funktion av estetiska skäl är det knappast nödvändigt.
Jag kan inte föreställa mig att för många köpare blir för upprörda över sin frånvaro i utbyte mot ett lägre pris.
Du kan ändå enkelt ändra färger och effekter i den medföljande programvaran; det ändrar bara alla tangenter som en enhet.
Pekplattan är under tiden en högkvalitativ glasyta med stöd för Microsoft Precision Touchpad för smidig spårning och gestfunktion.
Det känns väldigt bekvämt att använda, och jag håller fast vid att Razer har några av de bästa bärbara pekplattorna på marknaden, där uppe med dem på Apples olika MacBook-maskiner.
Systemets högtalare har anständig kvalitet, inte särskilt högt eller bassigt men utan den tunna kvaliteten som finns på många bärbara datorer.
Anslutbarhet och konfigurationer
De sista skillnaderna du kommer att upptäcka i hamnarna, som det finns gott om.
I det här fallet är det basmodellen som har något som syskonet inte har: ett Ethernet-uttag.
Den extra kanttjockleken möjliggör dess inkludering.
Det kanske inte är så användbart för en bärbar dator för allmänt bruk, men seriösa spelare kommer att uppskatta det på en tävlingsklar bärbar bärbar dator.
Spel görs bäst via en trådbunden anslutning, så det är perfekt att ha Ethernet inbyggt för sessioner hemma, och något tunnare mönster lämnar ofta ut.
Den andra skillnaden är strömkontakten.
Basmodellen använder en 180-watt strömförsörjning, medan den avancerade modellen är 200 watt eller 230 watt, beroende på vilken konfiguration du väljer.
Bortsett från det inkluderar båda modellerna ett hörlursuttag, en USB Type-C-port med stöd för Thunderbolt 3, tre USB 3.1-portar, en HDMI-port och en mini DisplayPort.
Det är en anslutningssvit för att konkurrera med alla konkurrenters.
Blade 15 i grundläggande och avancerade smaker inkluderar också 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 5.0.
Som jag antydde med skärmen har basmodellen inte så många konfigurationsalternativ som den avancerade modellen.
Startmodellen $ 1 599,99 levereras med en 2,2 GHz Intel Core i7-8750H-processor, GeForce GTX 1060-grafikprocessor, 16 GB minne och en lagringslösning med dubbla enheter: en 128 GB Seriell ATA solid state-enhet (SSD), tillsammans med en 1 TB 5400 rpm hårddisk.
Den enda komponenten du kan ansluta till basmodellen är lagringsutrymmet som du kan stöta på till en 256 GB PCI Express NVMe SSD och en 2 TB hårddisk på 5 400 rpm.
Det här är den kombination som vår granskningsenhet har, och ringer upp till $ 1 799,99.
Om du vill studsa dina delar högre än det när du beställer, kommer du att begränsa dig till den avancerade modellen, som börjar på $ 1 899,99.
För det får du det smalare chassit och snyggare kylning, samma CPU, en Max-Q GeForce GTX 1060, 16 GB minne och en 256 GB SSD.
Skillnaden är att du kan välja flera ytterligare uppgraderingsalternativ därifrån, inklusive ett Max-Q GeForce GTX 1070-chip och en av de ovan nämnda höguppdateringsfrekvensen eller 4K-skärmarna.
Prestanda: Inte helt elit, men ganska kapabelt
Jag jämförde Razer Blade 15 basmodell med en handfull konkurrenter som tjänar en mängd syften som jämförelsepunkter.
De har alla liknande kärnspecifikationer (visas i tabellen nedan) och alla faller inom samma prisklass, men Acer Predator Helios 500 visar vad en överlägsen GTX 1070 kan göra för lite mer pengar, medan Asus ROG Strix Hero II representerar en standard GTX 1060 så att du kan se skillnaden mellan den och Max-Q GTX 1060 ...
Avrundning av jämförelsen är Dell G7 15 och Lenovo Legion Y730, som ligger på samma och sämre grafiska underlag till basmodellen.
Eftersom vi bara nyligen satte i gång den nya riktmärkespaketet nedan har vi tyvärr inte jämförande data för Blade 15 Advanced Model eller MSI GS65 Stealth Thin.
Produktivitet och lagringstester
PCMark 10 och PCMark 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbläsning och videokonferens.
Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets lagringsundersystem.
Denna poäng är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.
Blade 15-basmodellen släpade Helios 500 en hel del på PCMark 10, men resten hängde tätt tillsammans.
Dess förluster var inte med stora marginaler, och eftersom det är en Core i7 är det fortfarande mycket snabbt för allmänt bruk, bara inte tekniskt sett det snabbaste bland detta parti.
PCMark 8-lagringstestresultaten var mycket närmare varandra, eftersom dessa snabba SSD-enheter erbjuder ungefär samma hastigheter för start- och laddningstider.
Om du väljer SATA SSD på basmodellen på grundnivå skulle det inte vara lika snabbt som det här.
Test av mediebearbetning och skapande
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench ...
