Sedan sin debut 2016 har Razer Blade Stealth varit en av de bästa ultrabärbara bärbara datorerna på marknaden, en tunn, väldesignad maskin utan dedikerad grafikhårdvara för spel.
Den sista aspekten skiljer den från de flesta av Razers bärbara datorer, som flaggskeppet Blade 15, som är gjorda med tanke på spel.
Förutom en helt ny design drar 2019 Blade Stealth (börjar vid $ 1.399; $ 1.599 som testat) den här familjen in i spelviken med möjlighet till Nvidia GeForce MX150-grafik.
Denna modell är nu både en utmärkt resekamrat och en lätt spelmaskin i ett, även om seriösa AAA-titlar eller höga detaljinställningar kommer att vara en sträcka.
Med en förstklassig byggnad, en överlägsen bildskärm, fantastisk batteritid och en robust funktionsuppsättning som inkluderar dessa 3D-kotletter, får Blade Stealth vår högsta rekommendation för spel-lutande sökande av ultraportabla, även om Dell XPS 13 fortfarande är vårt bästa allmänna ändamål välj i den här klassen.
Några smygande förbättringar ...
Medan 2018-versionen av Stealth redan var en tunn, elegant maskin, bestämde Razer att det var dags att förfina designen ytterligare.
Den senaste stora designförändringen, 2017, ökade skärmstorleken från 12,5 tum till 13,3 tum, och för första gången sedan dess ser Stealth förändringar som är tillräckligt stora för att skilja den från den senaste versionen.
2019 Stealth är bara en tjockare tjocklek (0,58 tum kontra 0,54 tum), men den har ett mindre fotavtryck (12 x 8,3 tum, jämfört med förra årets 12,6 med 8,1 tum), tack vare några extremt tunna skärmar.
Det väger också lite mindre, vid 2,82 pund kontra 2,98 pund.
Den är gjord av samma högkvalitativa svartanodiserade aluminium som någonsin.
Det chassit känns lika bra som, om inte bättre än, skalet på någon avancerad bärbar dator där ute.
Som jämförelse är Dell XPS 13 ($ 949,99 hos Dell) både smalare och lättare, med 0,46 x 11,9 x 7,8 tum och 2,7 pund, även om marginalerna är smala och ingen av dem kommer att tynga dig.
Om du behöver bli ännu tunnare är Acer Swift 7 en troligtvis omöjlig att slå 0,35 tum tjock, men vet att det kommer med sina nackdelar.
Bilden nedan är två olika versioner av 2019 Blade Stealth, som visar sina kantade ramar.
2019 Stealths nya sidokanter mäter knappt 5 mm.
(Den översta är lite tjockare för att möjliggöra en webbkamera.) Det är bara mer än 60 procent tunnare än de gamla ramarna.
Dessa trimmade ramar tillåter inte bara att en skärm av samma storlek passar in i ett chassi som tar mindre utrymme, men de ser mycket snyggare ut och uppriktigt sagt bättre än tidigare.
Som på nästan alla bärbara datorer gör tunna ramar en enorm estetisk skillnad.
Den nya XPS 13 fixade äntligen linjens långvariga "näsborrekam" -problem genom att flytta sin webbkamera tillbaka till den övre ramen istället för nere vid gångjärnet, vilket eliminerade en fördel som Stealth hade.
Något som du inte kan se utifrån, dock? Antalet högtalare har fördubblats, från två till fyra.
Det ger högre, mer robust ljud.
Förutom de extra högtalarna innehåller Stealth 2019 Dolby Atmos för en överlägsen ljudupplevelse som efterliknar surroundljud.
Detta är något jag har hört i aktion tidigare, men jag fick chansen att leva med det på Stealth.
I kombination med de extra framhögtalarna skapade den en solid utomhuskvalitet som blir ganska hög utan att vara tunn, särskilt med tanke på storleken på den här bärbara datorn.
...
och några mer uppenbara förbättringar
Designskillnaderna från originalet slutar inte där.
Formen är mycket fyrkantigare och matchar designspråket för flaggskeppet Blade 15.
Först saknade jag de avrundade kanterna i det förflutna Stealth, men ju mer jag hanterade maskinen, desto snabbare och modernare tyckte jag att den såg ut.
Dessutom är Razers neongröna locklogo inte längre, ersatt av en etsad svart-på-svart-version av logotypen.
Det ser mycket mer attraktivt och moget ut än den traditionella versionen, passar en bärbar dator som du kan använda överallt, inklusive i professionella miljöer.
XPS 13 har också en aluminiumkroppsbyggnad, men den har ett kolfibertangentbord och ett lite klassiskt utseende, en av få maskiner som kan slå Stealth på byggkvalitet och stil.
Som jag diskuterade med Razer när jag först såg redesignen gillade jag det förflutna Stealth-designen och tyckte att det var en symbol för en banbrytande, snygg ultraportabel.
Men när man ser det bredvid den nya designen ser den äldre nu ut som föråldrad, mellan de tunna ramarna, den nya formen och den förändrade logotypen.
Bilden nedan är två exempel på den nya versionen, med den tidigare modellen längst till höger.
En slutlig visuell förändring är en funktion som har tagits bort - även om Razer noterar en uppåtriktning mot detta elision.
Borta är den per-tangent-anpassningsbara bakgrundsbelysningen som Blade Stealth introducerade för Blade-bärbara datorer, ersatt av en-zonbelysning.
Nyckelbelysningen kan fortfarande enkelt anpassas genom Razers medföljande Synapse-programvara, men ljusfärgen och effekterna kommer att förändras över hela tangentbordet, i motsats till tidigare förmåga att ändra dem för varje tangent.
Detta är tekniskt sett en nedgradering.
Men enligt Razer kommer det att göra det möjligt för Stealth-batteriet att hålla lite längre (mer om det nedan).
Razer räknar med att på ett system som är tänkt att tas på vägen och hålla länge från laddaren, är avvägningen för vad som i huvudsak är en nyhet värt det.
Dessutom gör det att belysningen ser enhetlig ut och ikonerna på funktionsknappraden kan vara bakgrundsbelyst; det tidigare läget var en irritation som jag noterade tidigare när jag försökte ändra ljusstyrkan eller volymen i mörkret.
Tangentbordet ger fortfarande en bekväm skrivupplevelse, med justeringar till tangentbrytarna för lite mer taktil och lyhörd feedback.
Dessutom är den glaspekade pekplattan större än tidigare, och den har Microsoft Precision-stöd för smidig rullning och gestfunktion.
Jag tog Stealth med mig till CES i år, och jag hade en mycket trevlig tid att lägga den med mig och skriva tusentals ord på tangentbordet.
Jag till och med haft att skriva på det, vilket inte är så vanligt bland bärbara tangentbord.
The First Stealth for Gaming
Medan Blade Stealth beskrevs under sina första år som Razers en bärbar dator som är det inte för spel är det inte längre tekniskt sant.
Före 2019-modellen var det enda undantaget att ansluta Stealth till en av Razers externa grafikboxar (eGPU), Razer Core V2 eller Razer Core X, via USB-C.
Den tidigare nämnda Nvidia GeForce MX150-grafikprocessorn, medan ett relativt lågeffektgrafikchip som tas mot Nvidias stabila entusiastiska GPU: er, är ett stort steg upp från Intel-integrerad grafik.
Jag kommer att gå in på detta mer detaljerat i referensavsnittet nedan, men förväntar mig spelprestanda mer i den avslappnade delen, inte spel-laptop-klass.
Spel som inte innehåller intensiva, realistiska bilder, som Fortnite och vissa MOBA, kommer att klara sig bättre, och det kan vara exakt de typer av spel du hoppas kunna spela på Stealth.
Idén: Det är en elegant ultraportabel som kan göra lite grundläggande spel när du har tid, men det är fortfarande ingen hardcore-bärbar dator.
Konfigurationsalternativ: Spel eller ej?
MX150-diskret grafikchip finns inte i varje Stealth 2019 - du kan fortfarande köpa en version av den nya designen som innehåller integrerad (läs: inte spelkvalitet) grafik.
Bland hårdvarualternativen finns också ett val mellan två skärmtyper, som börjar med basen i full HD (1 920 x 1 080 pixlar eller 1080p) med en matt finish.
Borta är den tidigare glänsande glasytan för detta reflektionsdämpande alternativ, vilket kan vara glada nyheter för vissa.
Den här matta skärmen ser väldigt snygg ut, med ljusa färger och en skarp bild, och du kommer inte ha den irriterande bländningen.
Alternativt kan du hoppa upp till en avancerad 4K-skärm, som har touch-input-stöd och det glansiga glaset.
Det här alternativet riktar sig till innehållsskapare, men jag måste påpeka att detta är en relativt liten skärm för en 4K-upplösning.
Ändå såg den väldigt ljus och djärv ut, visserligen gjorde den matta skärmen lite mindre levande.
Dessa grafik- och visningsalternativ finns att välja mellan tre Stealth-modeller, differentierade med sina kärnkomponenter.
Alla tre delar Intel Core i7-8565U-processorn, en energibesparande ny "Whiskey Lake" 8: e generationens CPU med en 1,8 GHz basklockhastighet och en 4,6 GHz boost-klocka.
Basmodellen är $ 1.399, vilket ger dig den integrerade grafiken (inte GeForce MX150), 1080p-skärmen, 8 GB minne och en 256 GB solid state-enhet (SSD).
Den mellersta konfigurationen, som är den jag har i handen för granskning, kostar $ 1.599 och ger dig GeForce MX150-grafik, 1080p-skärm, 16 GB minne och samma 256 GB SSD.
Jag tyckte att lagringen var lite på den strama sidan, eftersom några större mediefiler och vissa AAA-spel kommer att fylla det snabbt, men dina vanor kan variera.
Slutligen kombinerar den dyraste modellen, till 1 899 $, alla avancerade funktioner med mer lagringsutrymme: GeForce MX150-grafik, 4K-skärm, 16 GB minne och en 512 GB SSD.
Utanför dessa kärnkomponenter finns några användbara tillbehör, varav några du kan förvänta dig i alla bärbara datorer.
Stealth har en 720p IR-kamera med stöd för Windows Hello samt 802.11ac Wi-Fi plus Bluetooth 5.0 för trådlös anslutning.
För fysisk anslutning har chassit en USB Type-C-port med Thunderbolt 3-stöd, ett 3,5 mm kombinerat hörlurs- / mikrofonljuduttag, en andra USB Type-C-port (som stöder systemets laddning) och två USB 3-portar.
Medan USB-C en dag kommer att styra sitt rum, uppskattar jag fortfarande att jag har standard USB-portar för kringutrustning och flash-enheter.
Mer spelare än storleken föreslår
För testriktmärken jämförde jag Blade Stealth 2019 med en mängd andra ultraportabla bärbara datorer.
I tabellen nedan kan du se konfigurationerna för enheterna vi granskade för enkel jämförelse.
Dessa inkluderar ovannämnda Dell XPS 13 och Acer Swift 7 ($ 989,88 hos Amazon), samt Asus ZenBook S och den läderklädda HP Spectre Folio.
Det här är andra maskiner som strävar efter att vara lätta, tunna och färdiga, även om de distribuerar sina egna funktionsuppsättningar, integrerade skärmupplösningar och komponentbelastningar för att uppnå dessa mål.
De är dock alla ganska jämförbara, och du kan kolla in varje recension för att se vilken som ser ut som det bästa värdet för pengarna för hur du arbetar.
Det är värt att notera att XPS 13-modellen som granskas och refereras till här är mycket dyrare än vår testmodell Stealth, även om mycket av ...
