Rode är ett australiensiskt mikrofonmärke som tillverkar snygga kondensatormikrofoner av hög kvalitet till en bråkdel av det pris som högkvalitativa modeller ofta säljer för.
Således är dess inträde i USB-mikrofonen en naturlig utveckling.
Den enda ironin här är att Rode Podcaster till $ 229 är bland de dyrare USB-alternativen vi har testat.
Den andra lilla överraskningen är att Podcaster är en dynamisk USB-mikrofon, inte en kondensatormikrofon som många av de konkurrerande modellerna.
Och medan vi har sett 16-bitars och 24-bitars upplösningar hittills använder Podcaster en mindre vanlig 18-bit.
När det gäller ljudkvalitet är Rode en mikrofon med kardioidmönster, utan digital signalbehandling (DSP), vilket gör det till ett solidt val för sång i radiosändningsstil.
Design
Podcaster kommer i en bekant sändningsform med ett galler som slingrar sig runt mikrofonens övre ände.
Men kroppen känns mindre typisk - den har en tung 1,5 pund byggnad med en blank vit yttre snarare än de metalliska toner jag ofta ser.
Medan mikrofonen, som mäter ungefär 8,5 x 2,2 x 2,1 tum (HWD) - har ett snyggt, extra, professionellt utseende - finns det några snygga knep i ärmen.
Internt använder den ett stötfäste för att förhindra att den dynamiska kapseln på 28 mm från neodymium tar upp vibrationer samt ett internt popfilter.
Med andra ord, de två viktigaste tillbehören som vanligtvis ligger utanför mikrofonens kropp - och inte alltid ingår i baspriset - är interna här och en del av själva mikrofonen.
En LED på sidopanelen är eftertänksam placerad mot högtalaren när den adresserar mikrofonen - den lyser rött när mikrofonsignalen toppar och orange när nivåerna är strax under toppunkten (grön är standardfärgen när mikrofonen får ström via USB ).
Den (mycket långa) medföljande USB-kabeln ansluts till en port på mikrofonens bas.
Ovanför hörlursuttaget finns en volymknapp för att ringa in perfekta övervakningsnivåer för noll-latens.
Cardioid-mönster Podcaster frekvensområde är från 40Hz till 14kHz, med en fast 18-bitars upplösning och ett samplingsfrekvensområde från 8 till 48kHz - du kan justera det i datorns eller programvarans inställningsmeny.
Vad saknas? Det är enkelt: ett mikrofonstativ.
Rode skulle göra det bra att inkludera ett stationärt stativ eller till och med integrera ett kickstand i mikrofonen själv.
Om antagandet är att den som köper en mikrofon redan har ett stativ, så kommer det inte alltid att vara fallet när någon köper en USB-mikrofon.
Det kan faktiskt vara mer troligt att USB-mikrofonköpare inte redan har stativ.
Podcaster är en slutadressmikrofon, så stativet du använder måste vara robust nog för att hantera sin vikt när den är vinklad i högtalarens munriktning.
Utöver stativet skulle en förstärkningsknapp ombord vara trevlig.
Du måste justera mikrofonens inspelningsnivåer på din dator istället.
Eftersom Rode har ett popfilter och en stötdämpare internt finns det inte heller några tillbehör som de ingår.
Men Rode tillverkar både en vindruta och en stötdämpare för sina mikrofoner, om du tycker att det är nödvändigt.
Prestanda
Så betyder det interna popfiltret att du inte behöver ett externt popfilter för orolig eller plosiv benägen sång? Nej.
Det är fortfarande fullt möjligt att sätta igång denna kapsel med några plosiver.
Din bästa satsning, om det inte finns någon pop-skärm eller filter tillgängligt, är att spela in något utanför axeln - detta eliminerade plosiver under testning för det mesta.
Naturligtvis är avvägningen en mindre direktljudande signal, även när det är nära mikrofonen.
Och betyder det interna stötdämparen att det är onödigt att köpa en extern? Det är mer diskutabelt, och det beror på hur och var du använder mikrofonen.
Jag känner inte att mikrofonen saknar grundläggande stabilisering och vibrationskontroll som en stötdämpare skulle ge, men jag testade den i en stabil miljö.
Om din hemmastudio skramlar när tunnelbanan tränar brummande under din lägenhet kan det vara nödvändigt med en verklig chockmontering.
Jag spelade in med Podcaster på en Mac Pro i GarageBand, som kände igen mikrofonen omedelbart.
Jag upptäckte att det, från ett avstånd på ungefär fyra till fem tum, erbjuder en solid, tydlig signal som låter lite mindre skarp och något mjukare än några av de andra mikrofonerna jag har testat.
Det interna popfiltret fungerar verkligen - det låter som att signalen kommer genom en vindruta.
Kort sagt låter det mycket som en DJ-mikrofon med en professionell, kontrollerad och något rik signal.
Även om det inte finns någon DSP använder Rode "analog signalkonditionering", en något vag term.
Jag kan intyga att så länge du ställer in en solid signal verkar mikrofonen avvärja de flesta topparna från att snedvrida, nästan som om det finns någon inbyggd komprimering som du hör med mikrofoner som använder DSP i signalkedjan.
Men det är mycket möjligt att kombinationen av det interna popfiltret och användningen av en dynamisk kapsel är orsaken till den rena men kontrollerade signalen.
Naturligtvis, eftersom det inte finns någon DSP här, om du verkligen försöker, kan du göra mikrofonen snedvriden, så att ställa in rätt nivå för vad du spelar in är ett måste, som alltid.
Jämfört med Blue Raspberry låter Podcaster lite rikare och kanske lite mer benägen att använda närhetseffekten till sin fördel.
Ingen av mikrofonerna förlitar sig på DSP: s EQ och kontrollerade dynamik.
Podcaster låter mindre ljus och lite mörkare och mjukare, men vi pratar inte om natt och dag - det är tillräckligt tydligt och skarpt nog, det verkar bara innehålla lite mer av låga och låga mids i signalen.
Podcaster-signalen verkar mer lik Sennheiser MK 4 Digital, en annan DSP-fri (och tillbehörsljus) mikrofon.
Båda erbjuder ett mer mids-fokuserat, mindre ljust ljud än Raspberry, men MK 4 Digital är lite renare - jag hör inte det inbyggda popfiltret som färgar ljudet, om än trevligt, med Podcaster.
Slutsatser
Ur ett ljudkvalitetsperspektiv är Rode Podcaster en solid mikrofon.
Det får det radio-DJ-ljudet: rent och tydligt, med lite fin rikedom.
Men bristen på ett stativ innebär att priset på $ 229 inte berättar hela historien - åtminstone måste du spendera $ 15 till $ 20 mer på ett stativ av något slag.
Jag gillar att mikrofonen har intern chockmontering för kapseln, liksom ett inbyggt popfilter, men bilderna på den online visar det i ett Rode externt stötdämpare - med andra ord, du tittar på att spendera mer som ytterligare 40 till 75 dollar.
Några av våra favorit-USB-mikrofoner saknar också nödvändiga tillbehör, som den dyrare Sennheiser MK 4 Digital, så det här är inte en affärsbrytare, speciellt om du vill spela in sändningssång.
Om alla de mikrofoner som nämns här är dyrare än vad du tänker på, överväga Blue Yeti Nano och Shure MV5, båda solida alternativ under $ 100.
Fördelar
Ger en solid signal med rika låg-mids, mjuka mids och skarpa närvaro i toppar.
Noll-latens hörlursuttag.
Ingen DSP.
Internt popfilter och stötdämpare för kapsel.
Visa mer
Nackdelar
Dyr.
Ingen vinstknapp.
Inget medföljande mikrofonstativ.
Poängen
Rode Podcaster är en något sällsynt dynamisk (snarare än kondensor) USB-mikrofon.
Det erbjuder en sändningsdesign och signal utan digital signalbehandling.
Rode är ett australiensiskt mikrofonmärke som tillverkar snygga kondensatormikrofoner av hög kvalitet till en bråkdel av det pris som högkvalitativa modeller ofta säljer för.
Således är dess inträde i USB-mikrofonen en naturlig utveckling.
Den enda ironin här är att Rode Podcaster till $ 229 är bland de dyrare USB-alternativen vi har testat.
Den andra lilla överraskningen är att Podcaster är en dynamisk USB-mikrofon, inte en kondensatormikrofon som många av de konkurrerande modellerna.
Och medan vi har sett 16-bitars och 24-bitars upplösningar hittills använder Podcaster en mindre vanlig 18-bit.
När det gäller ljudkvalitet är Rode en mikrofon med kardioidmönster, utan digital signalbehandling (DSP), vilket gör det till ett solidt val för sång i radiosändningsstil.
Design
Podcaster kommer i en bekant sändningsform med ett galler som slingrar sig runt mikrofonens övre ände.
Men kroppen känns mindre typisk - den har en tung 1,5 pund byggnad med en blank vit yttre snarare än de metalliska toner jag ofta ser.
Medan mikrofonen, som mäter ungefär 8,5 x 2,2 x 2,1 tum (HWD) - har ett snyggt, extra, professionellt utseende - finns det några snygga knep i ärmen.
Internt använder den ett stötfäste för att förhindra att den dynamiska kapseln på 28 mm från neodymium tar upp vibrationer samt ett internt popfilter.
Med andra ord, de två viktigaste tillbehören som vanligtvis ligger utanför mikrofonens kropp - och inte alltid ingår i baspriset - är interna här och en del av själva mikrofonen.
En LED på sidopanelen är eftertänksam placerad mot högtalaren när den adresserar mikrofonen - den lyser rött när mikrofonsignalen toppar och orange när nivåerna är strax under toppunkten (grön är standardfärgen när mikrofonen får ström via USB ).
Den (mycket långa) medföljande USB-kabeln ansluts till en port på mikrofonens bas.
Ovanför hörlursuttaget finns en volymknapp för att ringa in perfekta övervakningsnivåer för noll-latens.
Cardioid-mönster Podcaster frekvensområde är från 40Hz till 14kHz, med en fast 18-bitars upplösning och ett samplingsfrekvensområde från 8 till 48kHz - du kan justera det i datorns eller programvarans inställningsmeny.
Vad saknas? Det är enkelt: ett mikrofonstativ.
Rode skulle göra det bra att inkludera ett stationärt stativ eller till och med integrera ett kickstand i mikrofonen själv.
Om antagandet är att den som köper en mikrofon redan har ett stativ, så kommer det inte alltid att vara fallet när någon köper en USB-mikrofon.
Det kan faktiskt vara mer troligt att USB-mikrofonköpare inte redan har stativ.
Podcaster är en slutadressmikrofon, så stativet du använder måste vara robust nog för att hantera sin vikt när den är vinklad i högtalarens munriktning.
Utöver stativet skulle en förstärkningsknapp ombord vara trevlig.
Du måste justera mikrofonens inspelningsnivåer på din dator istället.
Eftersom Rode har ett popfilter och en stötdämpare internt finns det inte heller några tillbehör som de ingår.
Men Rode tillverkar både en vindruta och en stötdämpare för sina mikrofoner, om du tycker att det är nödvändigt.
Prestanda
Så betyder det interna popfiltret att du inte behöver ett externt popfilter för orolig eller plosiv benägen sång? Nej.
Det är fortfarande fullt möjligt att sätta igång denna kapsel med några plosiver.
Din bästa satsning, om det inte finns någon pop-skärm eller filter tillgängligt, är att spela in något utanför axeln - detta eliminerade plosiver under testning för det mesta.
Naturligtvis är avvägningen en mindre direktljudande signal, även när det är nära mikrofonen.
Och betyder det interna stötdämparen att det är onödigt att köpa en extern? Det är mer diskutabelt, och det beror på hur och var du använder mikrofonen.
Jag känner inte att mikrofonen saknar grundläggande stabilisering och vibrationskontroll som en stötdämpare skulle ge, men jag testade den i en stabil miljö.
Om din hemmastudio skramlar när tunnelbanan tränar brummande under din lägenhet kan det vara nödvändigt med en verklig chockmontering.
Jag spelade in med Podcaster på en Mac Pro i GarageBand, som kände igen mikrofonen omedelbart.
Jag upptäckte att det, från ett avstånd på ungefär fyra till fem tum, erbjuder en solid, tydlig signal som låter lite mindre skarp och något mjukare än några av de andra mikrofonerna jag har testat.
Det interna popfiltret fungerar verkligen - det låter som att signalen kommer genom en vindruta.
Kort sagt låter det mycket som en DJ-mikrofon med en professionell, kontrollerad och något rik signal.
Även om det inte finns någon DSP använder Rode "analog signalkonditionering", en något vag term.
Jag kan intyga att så länge du ställer in en solid signal verkar mikrofonen avvärja de flesta topparna från att snedvrida, nästan som om det finns någon inbyggd komprimering som du hör med mikrofoner som använder DSP i signalkedjan.
Men det är mycket möjligt att kombinationen av det interna popfiltret och användningen av en dynamisk kapsel är orsaken till den rena men kontrollerade signalen.
Naturligtvis, eftersom det inte finns någon DSP här, om du verkligen försöker, kan du göra mikrofonen snedvriden, så att ställa in rätt nivå för vad du spelar in är ett måste, som alltid.
Jämfört med Blue Raspberry låter Podcaster lite rikare och kanske lite mer benägen att använda närhetseffekten till sin fördel.
Ingen av mikrofonerna förlitar sig på DSP: s EQ och kontrollerade dynamik.
Podcaster låter mindre ljus och lite mörkare och mjukare, men vi pratar inte om natt och dag - det är tillräckligt tydligt och skarpt nog, det verkar bara innehålla lite mer av låga och låga mids i signalen.
Podcaster-signalen verkar mer lik Sennheiser MK 4 Digital, en annan DSP-fri (och tillbehörsljus) mikrofon.
Båda erbjuder ett mer mids-fokuserat, mindre ljust ljud än Raspberry, men MK 4 Digital är lite renare - jag hör inte det inbyggda popfiltret som färgar ljudet, om än trevligt, med Podcaster.
Slutsatser
Ur ett ljudkvalitetsperspektiv är Rode Podcaster en solid mikrofon.
Det får det radio-DJ-ljudet: rent och tydligt, med lite fin rikedom.
Men bristen på ett stativ innebär att priset på $ 229 inte berättar hela historien - åtminstone måste du spendera $ 15 till $ 20 mer på ett stativ av något slag.
Jag gillar att mikrofonen har intern chockmontering för kapseln, liksom ett inbyggt popfilter, men bilderna på den online visar det i ett Rode externt stötdämpare - med andra ord, du tittar på att spendera mer som ytterligare 40 till 75 dollar.
Några av våra favorit-USB-mikrofoner saknar också nödvändiga tillbehör, som den dyrare Sennheiser MK 4 Digital, så det här är inte en affärsbrytare, speciellt om du vill spela in sändningssång.
Om alla de mikrofoner som nämns här är dyrare än vad du tänker på, överväga Blue Yeti Nano och Shure MV5, båda solida alternativ under $ 100.
Fördelar
Ger en solid signal med rika låg-mids, mjuka mids och skarpa närvaro i toppar.
Noll-latens hörlursuttag.
Ingen DSP.
Internt popfilter och stötdämpare för kapsel.
Visa mer
Nackdelar
Dyr.
Ingen vinstknapp.
Inget medföljande mikrofonstativ.
Poängen
Rode Podcaster är en något sällsynt dynamisk (snarare än kondensor) USB-mikrofon.
Det erbjuder en sändningsdesign och signal utan digital signalbehandling.
