Sigma 16mm F1.4 DC DN Samtida recension

Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary ($ 449), tillgänglig för både Sony E och Micro Four Thirds kamerasystem, är en fantastisk artist, även om den fångar en annan synvinkel beroende på vilket kamerasystem du använder.

Det fyller ett stort gap i Sony-sortimentet, eftersom det inte finns någon annan ljus premie tillgänglig med ett så brett synfält, medan Micro Four Thirds-ägare har andra alternativ tillgängliga i denna brännvidd.

Med tanke på bildkvaliteten som den levererar, även vid f / 1.4, är det ett tydligt val för Sony-skyttar som köper en snabb prime-lins och ett Editors Choice, men för Micro Four Thirds-fotografer finns det viss konkurrens.

Design

16mm F1.4 (på Amazon) mäter 3,6 x 2,8 tum (HD), väger 14,3 uns och stöder 67 mm främre filter.

Den är byggd enligt standarden för andra moderna Sigma-objektiv, med en tuff metall- och polykarbonatrör, en stor gummibelagd manuell fokusring och skydd mot damm och stänk.

Jag fick linsen för granskning i E-mount och testade den med Sony a6500.

Det är på den stora sidan för a6500: s kroppsstil, men parningen känns fortfarande bra balanserad för handhållen fotografering.

När den paras ihop med APS-C-sensorn som används av Sony E-kameror fångar linsen ett synfält som motsvarar ett 24 mm-objektiv på ett helskärmssystem - en vidvinkel, bara blyg för ultrabred.

Det är lite annorlunda när det paras ihop med en Micro Four Thirds-kamera.

Sensorn är mindre än APS-C, så dess synvinkel är mer som en 32 mm - ett mer måttligt täckningsområde.

Här har linsen några kamrater, inklusive den snygga Olympus 17mm f / 1.8 och Panasonic 15mm f / 1.7, som båda är lite dyrare och samlar lite mindre ljus när de skjutas vidöppet men är väldigt lätta och kompakta.

Och det finns premium Olympus 17mm f / 1.2, som fångar mer ljus än Sigma och har en manuell fokuskoppling, men är mycket dyrare.

Du får inte linsstabilisering med 16 mm, men primära brett bländare utelämnar vanligtvis funktionen.

Det är ljust och tillräckligt brett för att du ska kunna skjuta handenheter och få skarpa bilder utan stabilisering.

Men om du skjuter mycket handhållen video är det bäst att para ihop den med en kropp med sensorbaserad stabilisering.

Linsen kan fokusera så nära som 9,8 tum, vilket är ett bra, nära arbetsavstånd för vidvinkel.

Det är inte ett makro på något sätt - den maximala förstoringen för motivet är 1: 9.9 i livsstorlek - men du kan fortfarande luta dig in, snarare än att säkerhetskopiera, när du ramar in en bild.

Bildkvalitet

Jag testade upplösningen på 16 mm F1.4 med 24MP APS-C Sony a6500 ($ 1 189,99 på Amazon) och Imatest programvara.

Vid f / 1.4 får linsen 2 798 rader på ett centrumviktat skärptest, ett utmärkt resultat för en 24MP-sensor (vi vill se 1800 rader på det minsta).

Skärpa är inte helt enhetlig över ramen, men den är nära; kanterna visar 2676 linjer, en enastående bild för ett brett f / 1.4-objektiv som skjutits vidöppet.

Se hur vi testar digitala kameror

Det finns en ökning i klarhet vid f / 2 (2.981 rader), f / 2.8 (2.972 rader) och f / 4 (2.963 rader).

Du får de absolut skarpaste bilderna med f / 5,6 (3,112 rader) och f / 8 (3,027 rader).

Det finns en blygsam nedgång i upplösning vid f / 11 (2841 rader) och f / 16 (2418 rader).

Du kan inte be om mycket mer ur ett upplösningsperspektiv, men 16 mm är inte helt perfekt.

Det visar ungefär 2,8 procent fatförvrängning, vilket innebär att linjer som är helt raka i verkliga livet dras med en utåtgående kurva.

Fatförvrängning är något vi ofta ser med breda linser, så det är inte förvånande att se det här.

Du kan korrigera det med programvara - Adobe Lightroom Classic CC innehåller en profil som tar bort förvrängning från bilder med ett enda klick.

Belysning är också ganska jämn från centrum till kant, ett stort plus för en ljus lins.

Vid f / 1.4 och f / 2 ligger hörnen bakom mitten med -1.1EV, vilket ger foton en mycket liten, naturlig vinjett.

Vid smalare f-stopp är skillnaden ungefär -0.8EV, vilket knappt märks i bilder.

Slutsatser

För $ 449 är Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary inte billigt, men det prissätts inte orimligt, särskilt när man tänker på att liknande objektiv från Olympus och Panasonic för Micro Four Thirds-system samlar mindre ljus och kostar mer.

Sonys ägare har inte ett annat objektiv som täcker denna typ av vinkel med denna bildkvalitet och ljusstyrka - det finns en äldre 16 mm f / 2.8, men den är inte alls lika skarp eller välbyggd.

Om du har en APS-C Sony-kamera och vill ha en lins som täcker denna synvinkel med en ljus design, är 16mm F1.4 ett bra köp.

Det finns inget annat som matchar det - det närmaste du kommer från Sony är Sonnar T * E 24mm F1.8, som inte är nästan lika bred och kostar mer än dubbelt så mycket.

Micro Four Thirds ägare har lite mer tanke på att sätta i en lins med denna täckningsvinkel.

Olympus 17mm f / 1.8 ($ 389.00 på Amazon) och Panasonic 15mm f / 1.7 ($ 547.99 på Amazon) samlar inte lika mycket ljus och kostar mer, men om du har en mindre kamera kan du lägga mer tonvikt på deras mindre, lättare mönster.

Det finns också premium Olympus 17mm f / 1.2 att tänka på; det kostar cirka 1200 dollar och är större än Sigma, men är ljusare och också en utmärkt artist.

Hursomhelst du skakar det är 16mm F1.4 ett starkt alternativ och värt att kallas Redaktörens val.

Tack till Lensrentals för att tillhandahålla Sony a6500 som användes för den här recensionen.