Surfshark VPN (för macOS) Granskning

Surfshark försöker skapa sig ett namn i det trånga VPN-utrymmet med en macOS-app som ser bra ut och ger tillgång till en robust tjänst.

Appen innehåller också multihop VPN, en sällsynt funktion på marknaden.

Även om den månatliga kostnaden är på den dyra sidan, balanserar Surfshark VPN det med obegränsade samtidiga anslutningar.

Resultatet är en utmärkt tjänst för att skydda din integritet på macOS.

Vad är en VPN?

När du slår på en VPN skapar den en krypterad tunnel mellan din Mac och en server som drivs av VPN-företaget.

Din internettrafik färdas genom tunneln och håller den säker från de nyfikna ögonen hos Internetleverantörer, spioner och annonsörer.

På webben verkar du ha IP-adressen till VPN-servern.

Detta gör det svårare att spåra dig på nätet och hjälper dig att dölja din verkliga fysiska plats.

VPN är användbara integritetsverktyg, men de är inte magiska rustningar mot alla onlinehot.

Vi rekommenderar att läsare använder antivirusprogram - även på sina Mac-datorer, registrerar sig för tvåfaktorautentisering varhelst det erbjuds och använder en lösenordshanterare.

Priser, funktioner och integritet

Jag granskar noga alla aspekter av Surfshark i min recension av Windows-klienten.

Jag sammanfattar de viktigaste punkterna här, men se min andra artikel för en mer nyanserad syn - särskilt de ansträngningar som enskilda VPN-företag gör för att skydda din integritet.

Surfshark kostar $ 11,95 per månad och den nuvarande genomsnittliga kostnaden för en topprankad VPN är $ 10,80.

Många VPN erbjuder billigare priser, till exempel Norton Secure Connection VPN, som kostar bara 7,99 USD per månad.

Nästan varje VPN tillhandahåller längre abonnemang till lägre priser.

En årsplan med Surfshark kostar 71,88 dollar, vilket kan jämföras med mycket av konkurrensen.

Privat internetaccess VPN har den mest prisvärda årsplanen bland tjänster jag granskat för macOS och kostar bara 39,95 USD per år.

Jag varnar för att hoppa in med ett långtidsabonnemang.

Använd istället en kortvarig prenumeration för att testa hur en viss tjänst fungerar för dig och uppgradera sedan.

Ingenting är billigare än gratis, och det finns några gratis VPN-värden värt att överväga.

Den främsta bland dem är ProtonVPN, som är det enda VPN som inte sätter en datagräns på sina gratisprenumeranter.

Trots sin relativt korta livslängd erbjuder SurfsharkVPN överraskande robusta 1 040 servrar.

CyberGhost leder hit, med över 5600 servrar.

Fler servrar indikerar inte nödvändigtvis bättre service, men det betyder fler alternativ för att hitta en server som uppfyller dina behov.

Mer betydelsefulla är de 61 länder där Surfshark erbjuder servrar.

Det betyder fler alternativ för platsfusk och en bättre chans att hitta en närliggande server när du reser.

ExpressVPN leder paketet med servrar i 94 länder.

Surfshark använder sig av virtuella servrar - som är servrar som är konfigurerade för att visas någon annanstans än där de är fysiskt belägna - men företaget är öppet om vilka servrar som är virtuella.

Jag uppskattar det.

Speciellt Surfshark erbjuder multihop VPN, en funktion som dirigerar din anslutning genom flera VPN-servrar för ytterligare säkerhet och anonymitet.

De flesta kommer förmodligen inte att använda den här funktionen, men den erbjuds bara av ProtonVPN och NordVPN.

I Surfshark är multihop-anslutningarna tydligt märkta så att du kan se var din anslutning kommer in och var den går.

Jag är frustrerad över att Surfshark bara erbjuder IKEv2 VPN-protokollet för macOS.

Detta protokoll är säkert och modernt, men jag föredrar OpenVPN.

Det är inte en deal-breaker på något sätt, och de flesta konsumenter kommer inte att märka, men det är lite förvirrande.

Läs min fullständiga recension av Surfshark för en fullständig titt på företagets integritetspraxis.

Jag sammanfattar nedan.

Jag har haft problem med en del av opakheten i Surfsharks integritetspolicy, men företaget säger att detta kommer att tas upp.

Företaget verkar under laglig myndighet på Brittiska Jungfruöarna, men har distribuerat kontor runt om i världen.

Surfshark säger att det inte loggar användarens IP-adresser eller webbhistorik eller ens anslutningstidsstämplar.

Det publicerar också information om öppenhet på sin teckningsoptionssida.

Företaget tjänar också bara intäkter från VPN-prenumerationer, vilket innebär att det inte tjänar pengar på sina användare.

Surfsharks webbläsartillägg har granskats av en tredje part, men dess praxis och infrastruktur har ännu inte granskats offentligt.

Hands On med Surfshark

Jag testade Surfshark på en 2019 Retina-5K 27-tums iMac som kör macOS Catalina (version 10.15).

Den här maskinen har 16 GB RAM-minne och en 3,6 GHz åtta-kärnig Intel i9-processor.

Medan Surfsharks sekretesspolicy är lite av en syssla att läsa, tycker jag verkligen om att företaget presenterar ett tydligt, koncist uttalande om integritet när du startar appen.

Jag har sett några andra macOS-utvecklare göra detsamma, och det är en trend jag gillar.

När du ansluter första gången måste du ge Surfshark tillstånd att göra ändringar i ditt system.

Detta är normalt, men en tidigare version av appen hade ett fel i den här processen som fick uppmaningen att visas varje gång.

Det har sedan dess fixats och anslutningen påverkades inte tidigare.

Surfshark påminner mig lite om NordVPN med en fantastisk designad app som lutar kraftigt in i det blå spektrumet.

Surfshark saknar en karta, vilket är lite irriterande, men dess app är lätt att förstå och mycket tillgänglig.

Subtila animationer och färgstycken hjälper användare och bryter upplevelsen.

Den är inte riktigt lika djärv och vänlig som TunnelBears ljusgula och björnklädda app, men den är nära.

Att komma online är bara ett enda klick som jag gillar.

Appen innehåller också alternativ för att ansluta till den snabbaste servern, eller den snabbaste P2P-servern, för att nämna några av de automatiska alternativen.

Du kan inte gå ner till specifika servrar, men Surfshark låter dig välja serverplatser på stadsnivå.

Jag gillar också att servervalmenyn är uppdelad mellan fysiska och virtuella servrar, vilket gör det klart vilket du använder.

De andra avsnitten för P2P- och Multihop-servrar är också mycket användbara.

Appen har bara några inställningar förutom serverval.

Man låter dig ange vad appen ska göra när du ansluter till nätverk.

En dödsbrytare hindrar appar från att använda internetanslutningen om din VPN-anslutning bryts.

Alternativet CleanWeb försöker rensa spårare, vilket är praktiskt, även om jag rekommenderar att du använder en fristående trackerblockerare som Privacy Badger, oavsett.

Du hittar inte den typ av krispiga, tekniska inställningar som TorGuard erbjuder, men det är bra.

Netflix arbetar hårt för att blockera VPN, men jag kunde streama TV bra när jag var ansluten till en USA-baserad server.

En läckande VPN är en dålig VPN, men DNS-läckagetestverktyget indikerade att Surfshark inte läcker DNS-information och ändrar din IP-adress.

Observera att andra servrar kanske inte är korrekt konfigurerade.

Utöver sin app erbjuder Surfshark några ytterligare integritetsverktyg.

Smart DNS är en fristående app som ansluter dig till Surfsharks säkra DNS-resolver.

HackLock skannar dina lösenord och e-postadresser mot register över bruten information för att se om dina data flyter runt på Dark Web (spoiler: det är nästan säkert).

Blind Search är en sökmotor som inte loggar information om dig.

Smart DNS är en gratis tjänst, men de andra två är buntade för 99 cent per månad.

Hastighetstestresultat

En VPN kommer nästan alltid att öka latensen och minska din webbsurfningshastighet.

För att jämföra effekterna mellan VPN-tjänster kör jag en serie tester med hjälp av Ookla-hastighetstestverktyget och hittar en procentuell förändring mellan att använda VPN och inte använda det.

Du kan och bör läsa mer om våra tester och dess begränsningar i den lämpligt namngivna funktionen How We Test VPNs.

Du kan se hur Surfshark jämförs i diagrammet nedan med de 10 bästa artisterna bland de 14 macOS VPN-apparna jag testade.

(Redaktörens anmärkning: Ookla Speedtest, IPVanish och Encrypt.me ägs av j2 Global, moderbolaget till PCMags utgivare, Ziff Davis.)

Även om Surfshark hade sämre nedladdningshastigheter än genomsnittet hade det de näst bästa resultaten för uppladdningshastighet som jag har spelat in på macOS.

Det har också anmärkningsvärt bra latensresultat, vilket visar att även en medelstor serverflotta kan leverera bra resultat.

De övergripande resultaten i min macOS VPN-hastighetstestning var blandade, utan någon avgörande vinnare i alla tre kategorierna.

KeepSolid VPN Unlimited hade överlägset de bästa nedladdningshastighetsresultaten men CyberGhost VPN hade de mest balanserade resultaten och låg långt under genomsnittliga resultat i alla kategorier.

Anmärkningsvärt var Encrypt.me den snabbaste VPN bland 34 tjänster testade med Windows 10.

Surfa till Victory

Surfshark arbetar tydligt hårt för att göra allt rätt och snabbt ta fram nya verktyg.

Den innehåller den sällan sett multihop VPN-funktionen, ger en utmärkt användarupplevelse på macOS och tinker med sekretessverktyg utöver VPN för sina abonnenter.

Surfshark är också ett bra värde, trots sitt höga månadspris, helt enkelt för att det inte begränsar antalet enheter som kan använda ett enda konto.

Det är en stark service och en nära konkurrent till våra Editors 'Choice-vinnare: TunnelBear, som vinner för sin vänliga uppförande, och ProtonVPN, som vinner för sin omfattning och flexibilitet.