Storbritannien har sin första internetvakthund, eftersom sändningsregulator Ofcom tar nya befogenheter för att hålla onlineplattformar som Facebook och Twitter ansvariga för olagligt och skadligt innehåll.
Som den Ekonomiska tider rapporter, följer flytten den brittiska regeringens "Online Harms" -förordningen.
Lagstiftningen är fortfarande under uppbyggnad och innebär en stor skyldighet för stora teknikföretag att rikta in sig på innehåll från terroristgrupper, desinformationskampanjer online och pedofilnätverk samt innehåll som kan "orsaka allvarlig skada."
Ofcom bestämmer hur och när dessa företag har brutit mot sina skyldigheter och väljer vilket straff som ska ådras.
Sky News rapporterar att det inte har funnits ”någon bekräftelse på vilka straff eller böter den förstärkta tillsynsmyndigheten kommer att kunna dela ut.”
I samtal med BBC sa Facebook att det "länge krävt" ny reglering och "ser fram emot att fortsätta diskussionen."
I ett uttalande sa den digitala sekreteraren Baroness Morgan: "Vi kommer att ge tillsynsmyndigheten de befogenheter den behöver för att leda kampen för ett internet som förblir livligt och öppet men med skydd, ansvarsskyldighet och öppenhet som människor förtjänar." Hon sa också att åtgärderna endast kommer att gälla webbplatser som tillåter delning av användargenererat innehåll, och därför kommer denna förordning att påverka färre än 5 procent av alla brittiska företag.
Men inte alla regeringsområden är nöjda med den nya lagstiftningen.
Ordföranden i DCMS (Department for Digital, Culture, Media and Sport) kommittén Julian Knight sa enligt uppgift att de nya makterna "misslyckas med att visa brådskande" och att tillsynsmyndigheter "Styrkan att störa verksamheten i företag som inte följer, och i slutändan hotet om fängelsestraff för brott mot lagen."
Punchy alert.
- Mark Di Stefano (@MarkDiStef)
Ny ordförande i DCMS-kommittén Julian Knight fortsätter efter regeringens Ofcom-tillkännagivande: "Dagens uttalande misslyckas med att visa det brådskande behovet ...
Tillsynsmyndigheten måste ta ett muskulöst synsätt och kunna genomföra förändringar genom sanktioner som biter"
Tracy Brabin, Labours skugg digitala sekreterare, sa till Sky News att det var "skamligt" att denna lagstiftning hade tagits så långsamt.
"Dagens förslag är försenade och inget annat än lagstiftning kommer att försäkra familjer om att deras nära och kära är säkra online", sa hon.
Rekommenderas av våra redaktörer
Kritiker av förordningen har också varnat för dess potentiella effekter på yttrandefriheten.
Internetföreningen, som representerar globala internetföretag inklusive Facebook, Google, Amazon, Reddit, Twitter, har tidigare sagt att denna lagstiftning kan "skada den brittiska tekniska sektorn, försämra kvaliteten på internettjänster för vanliga konsumenter, undergräva integriteten och producera en kylande effekt på yttrandefriheten.
" På tal till Sky News idag sa föreningen att det var angeläget att debattera "problem som fortfarande är under granskning."
Sociala mediasidor har kämpat mot skadligt innehåll som sprids på sina plattformar.
Facebook har inte i tillräcklig utsträckning hanterat hatprat och trakasserier medan Twitter tillät att mikrotormeras annonser mot nynazister mot bakgrund av upprepad kritik att webbplatsen för sociala medier inte har gjort tillräckligt för att bekämpa vit överhöghet på sin plattform.
Huruvida denna förordning kommer att räcka för att utmana sådana inblandade frågor återstår att se.
Detta är inte den enda lagstiftning som den brittiska regeringen har försökt att anta för att skapa ett säkrare internet.
Det kontroversiella "porrförbudet", som skulle ha krävt att medborgare som vill titta på pornografiskt innehåll online för att köpa en licens för det, fanns på korten i sju år, men avbröts så småningom (för tillfället.)
