Wacoms Cintiq 22 (1199,95 $), en kreativ penndisplay, är i själva verket en andra, interaktiv bildskärm för din dator, som du styr med hjälp av den medföljande Wacom Pro Pen 2-pennan genom att rita på skärmens yta.
Den är inriktad på konststudenter och spirande designers och saknar multitouch-funktioner, högre upplösning och ljusstyrka, bredare färgskala och olika anslutningsalternativ i företagets Cintiq Pro-serie, och det är inte en hel surfplatta som kan köra egna program , som Wacoms MobileStudio Pro 16.
Men det är anmärkningsvärt som en penndisplay med en stor skärm som du kan få till ett relativt blygsamt pris.
Det är ett bra val för konststudenter som vill prova på skärmdesign och redigering.
Där de 22 passar in
Även om det saknar den enkla bärbarheten för den mindre men i övrigt mycket liknande Wacom Cintiq 16, har Cintiq 22s större skärm sina fördelar.
Det är bäst att använda på ett skrivbord eller konstbord i en studio eller annan fast plats.
I Wacoms sortiment ligger Cintiq 22 och Cintiq 16 mellan företagets Intuos skärmlösa ritplattor och Cintiq Pro-linjen.
Cintiq Pro 24, den närmaste Pro-surfplattan i storlek till Cintiq 22, har fullständiga multitouch-funktioner för gestbaserad fingerstyrning, en högre upplösning (3840 x 2160 pixlar, aka 4K), fler anslutningsalternativ (inklusive USB- C och DisplayPort samt HDMI), en högre ljusstyrka (350 nit) och ett bredare färgskala (99 procent av Adobe RGB).
Vid 2499,95 dollar kostar Cintiq Pro 24 mer än dubbelt så mycket, men det är bra pengar för de som har råd med det och för de professionella artisterna som behöver dess extra funktioner.
Liknande Produkter
Wacom Intuos Pro Creative Pen Tablet
Wacom MobileStudio Pro 16
Wacom Intuos Pro Paper Edition
Cintiq 22s skärm har också en antireflexfilmbeläggning som effektivt minimerar reflektion.
En bekant, lyhörd pennan
En bekant enhet som ingår i Cintiq 22 är Wacom Pro Pen 2-pennan, som vi också har sett med Wacom MobileStudio Pro 16, Wacom Intuos Pro Paper Edition, Intuos Pro Pen Small och Cintiq 16.
Det är en bekväm penna , och mycket lyhörd, med 8192 nivåer av tryckkänslighet.
Det behöver inte laddas, utan drar ström från Cintiq 22 genom Wacoms elektromagnetiska resonansteknik (EMR), vilket eliminerar behovet av ett batteri.
När den inte används vilar pennan i en tät tygögla på skärmens sida.
Pro Pen 2 ser ut och känns som en stor penna.
Den har två fysiska kontroller, intill varandra och placerade för att lätt tryckas av en tumme eller pekfinger.
Den som är närmast pennspetsen fungerar som en högerklicksknapp, medan den bakom den öppnar en cirkulär meny på skärmen, segmenterad i åtta menyalternativ som skivor av paj.
Om du trycker på någon av dem öppnas en undermeny.
Till exempel är Wacom Tablet Properties en dialogruta där du kan ändra inställningar för pennan (tip-känsla, tryck, dubbelklickavstånd) och suddgummi (känsla och tryck), samt omplatta kontrollerna och radergummit för att utföra andra funktioner .
Att lära sig menysystemet kan ta lite tid (och en del försök och fel).
Ett justerbart stativ kommer förmonterat på Cintiq 22.
Med Cintiq 16, som har vikbara ben, fanns ett liknande stativ endast som ett alternativ på 79,99 USD.
Stativet kan justeras genom ett brett lutningsområde (16 till 82 grader), från Cintiq vilar nästan platt på bordet med bara en liten framåtvinkel till en nästan vertikal orientering som är typisk för en bildskärm.
För Cintiq 22 har Wacom släppt Cintiq 16: s egen trehuvudkabel - 16 ansluts till en dator via HDMI- och USB Type-A-kontakter, liksom till nätadaptern - till förmån för separata kablar för ström, USB, och HDMI-anslutningar.
Även om (i teorin, åtminstone) Cintiq 16: s inställningar kan minska kabelstörningar, visade det sig obehagligt i sig själv, och de separata kablar som medföljer Cintiq 22 var enkla att hantera.
21,5-tums IPS-panelen har full HD-upplösning (1 920 x 1 080 pixlar) och erbjuder enligt Wacom 96 procent täckning av sRGB-färgpalett, enligt CIE 1931-standarden för färgrymden.
Vi använder den nyare (och mycket liknande) CIE 1974-standarden i våra tester, och med den gjorde Cintiq 22 mycket bra och täckte 98 procent av sRGB-utrymmet (se diagrammet nedan).
Jag mätte Cintiqs ljusstyrka vid 143 nit (ljuskronor per kvadratmeter), lägre än dess 210-nit, och beräknade kontrastförhållandet vid 726: 1, mindre än dess 1000: 1-betyg.
Praktisk testning
Utöver hur det ser ut betalar du här för pennainmatningen och hur den pennanaktiverade panelen känner att använda.
Jag använde Cintiq 22 med den kopplad (via en docka) till min Dell XPS 13-bärbara dator som kör Photoshop, min bildredigerare som valts som fotoläge.
Jag använde den främst för att redigera en serie bilder.
Pennan kändes bekväm och lyhörd.
Som sagt, när jag redigerade bilder tog det mig ett tag att lära mig hur man använder pennan istället för en mus, eftersom det inte är mitt normala sätt att använda.
(Att komma tillbaka till det är inte lika lätt som det ordspråkiga att cykla.)
Att använda Cintiq 22 för att redigera liknade min upplevelse med Cintiq 16, men med lyxen av mer skissning och operationsrum.
Jag skulle ha föredragit att skärmen skulle vara något ljusare vid toppinställningen, men jag tror inte att dess ljusstyrka påverkade mitt arbete negativt.
En nackdel som jag inte tänkte på, dock på en större skärm: För en viss upplösning blir pixeldensiteten lägre.
(Både Cintiq 16 och Cintiq 22 är 1080p-paneler.) Det beräknar upp till 102 pixlar per tum (ppi) för Cintiq 22.
Det här skulle vara bra om det här var en allmän eller underhållningsskärm, men det är lite lågt för en konstnärsskärm, särskilt då designers tenderar att arbeta relativt nära sina bildskärmar, ibland på en precis beröringsnivå.
Allt annat lika, ju högre pixeldensitet, desto skarpare blir bilden.
Som ett resultat såg flera av bilderna jag arbetade med skarpare ut på min bärbara dator (som har en mindre skärm och en högre pixeltäthet) än på Cintiq 22.
Återigen handlar det dock mest om estetik, eftersom det bara var lika lätt att arbeta med de mindre skarpa bilderna än de skarpare.
Skulle du behöva klibbskarpa bilder (förutsatt att originalen var i fokus) för precisionsarbete, skulle en Cintiq Pro-skärm vara vägen att gå, men du skulle betala betydligt mer för det.
Storskärmsgodhet för spirande designers
Att välja mellan Cintiq 16 och Cintiq 22 är verkligen en fråga om prioriteringar, budget och kanske skrivbord.
Om du vill ha en interaktiv bildskärm för din studio eller skrivbord är Cintiq 22 frestande för sin rymliga skärm och inkluderingen av det justerbara stativet.
Om du reser mycket och / eller planerar att arbeta på kaféer eller bibliotek vinner Cintiq 16 hands-down för sin bärbarhet.
(Det lägre priset skadar inte heller.) Du kan också välja en Cintiq Pro med dess ytterligare funktioner (full 4K-upplösning, stöd för ett bredare färgområde, multi-touch-funktioner och ytterligare anslutningsalternativ), men det skulle vara ungefär dubbelt så mycket som priset för en standardstorlek Cintiq.
Jag reser tillräckligt för att jag skulle välja en mindre modell och skulle troligen springa för Cintiq 16 Pro, som kostar samma som Cintiq 22 men kommer med ytterligare Pro-funktioner.
Men återigen är det verkligen en fråga om personligt behov.
Wacom Cintiq 22 ger en kreativ penndisplay på stor skärm inom räckhåll för konststudenter och spirande konstnärer på en budget, och det är ett bra inträde för dem som vill redigera med en penna snarare än en mus.
Wacoms Cintiq 22 (1199,95 $), en kreativ penndisplay, är i själva verket en andra, interaktiv bildskärm för din dator, som du styr med hjälp av den medföljande Wacom Pro Pen 2-pennan genom att rita på skärmens yta.
Den är inriktad på konststudenter och spirande designers och saknar multitouch-funktioner, högre upplösning och ljusstyrka, bredare färgskala och olika anslutningsalternativ i företagets Cintiq Pro-serie, och det är inte en hel surfplatta som kan köra egna program , som Wacoms MobileStudio Pro 16.
Men det är anmärkningsvärt som en penndisplay med en stor skärm som du kan få till ett relativt blygsamt pris.
Det är ett bra val för konststudenter som vill prova på skärmdesign och redigering.
Där de 22 passar in
Även om det saknar den enkla bärbarheten för den mindre men i övrigt mycket liknande Wacom Cintiq 16, har Cintiq 22s större skärm sina fördelar.
Det är bäst att använda på ett skrivbord eller konstbord i en studio eller annan fast plats.
I Wacoms sortiment ligger Cintiq 22 och Cintiq 16 mellan företagets Intuos skärmlösa ritplattor och Cintiq Pro-linjen.
Cintiq Pro 24, den närmaste Pro-surfplattan i storlek till Cintiq 22, har fullständiga multitouch-funktioner för gestbaserad fingerstyrning, en högre upplösning (3840 x 2160 pixlar, aka 4K), fler anslutningsalternativ (inklusive USB- C och DisplayPort samt HDMI), en högre ljusstyrka (350 nit) och ett bredare färgskala (99 procent av Adobe RGB).
Vid 2499,95 dollar kostar Cintiq Pro 24 mer än dubbelt så mycket, men det är bra pengar för de som har råd med det och för de professionella artisterna som behöver dess extra funktioner.
Liknande Produkter
Wacom Intuos Pro Creative Pen Tablet
Wacom MobileStudio Pro 16
Wacom Intuos Pro Paper Edition
Cintiq 22s skärm har också en antireflexfilmbeläggning som effektivt minimerar reflektion.
En bekant, lyhörd pennan
En bekant enhet som ingår i Cintiq 22 är Wacom Pro Pen 2-pennan, som vi också har sett med Wacom MobileStudio Pro 16, Wacom Intuos Pro Paper Edition, Intuos Pro Pen Small och Cintiq 16.
Det är en bekväm penna , och mycket lyhörd, med 8192 nivåer av tryckkänslighet.
Det behöver inte laddas, utan drar ström från Cintiq 22 genom Wacoms elektromagnetiska resonansteknik (EMR), vilket eliminerar behovet av ett batteri.
När den inte används vilar pennan i en tät tygögla på skärmens sida.
Pro Pen 2 ser ut och känns som en stor penna.
Den har två fysiska kontroller, intill varandra och placerade för att lätt tryckas av en tumme eller pekfinger.
Den som är närmast pennspetsen fungerar som en högerklicksknapp, medan den bakom den öppnar en cirkulär meny på skärmen, segmenterad i åtta menyalternativ som skivor av paj.
Om du trycker på någon av dem öppnas en undermeny.
Till exempel är Wacom Tablet Properties en dialogruta där du kan ändra inställningar för pennan (tip-känsla, tryck, dubbelklickavstånd) och suddgummi (känsla och tryck), samt omplatta kontrollerna och radergummit för att utföra andra funktioner .
Att lära sig menysystemet kan ta lite tid (och en del försök och fel).
Ett justerbart stativ kommer förmonterat på Cintiq 22.
Med Cintiq 16, som har vikbara ben, fanns ett liknande stativ endast som ett alternativ på 79,99 USD.
Stativet kan justeras genom ett brett lutningsområde (16 till 82 grader), från Cintiq vilar nästan platt på bordet med bara en liten framåtvinkel till en nästan vertikal orientering som är typisk för en bildskärm.
För Cintiq 22 har Wacom släppt Cintiq 16: s egen trehuvudkabel - 16 ansluts till en dator via HDMI- och USB Type-A-kontakter, liksom till nätadaptern - till förmån för separata kablar för ström, USB, och HDMI-anslutningar.
Även om (i teorin, åtminstone) Cintiq 16: s inställningar kan minska kabelstörningar, visade det sig obehagligt i sig själv, och de separata kablar som medföljer Cintiq 22 var enkla att hantera.
21,5-tums IPS-panelen har full HD-upplösning (1 920 x 1 080 pixlar) och erbjuder enligt Wacom 96 procent täckning av sRGB-färgpalett, enligt CIE 1931-standarden för färgrymden.
Vi använder den nyare (och mycket liknande) CIE 1974-standarden i våra tester, och med den gjorde Cintiq 22 mycket bra och täckte 98 procent av sRGB-utrymmet (se diagrammet nedan).
Jag mätte Cintiqs ljusstyrka vid 143 nit (ljuskronor per kvadratmeter), lägre än dess 210-nit, och beräknade kontrastförhållandet vid 726: 1, mindre än dess 1000: 1-betyg.
Praktisk testning
Utöver hur det ser ut betalar du här för pennainmatningen och hur den pennanaktiverade panelen känner att använda.
Jag använde Cintiq 22 med den kopplad (via en docka) till min Dell XPS 13-bärbara dator som kör Photoshop, min bildredigerare som valts som fotoläge.
Jag använde den främst för att redigera en serie bilder.
Pennan kändes bekväm och lyhörd.
Som sagt, när jag redigerade bilder tog det mig ett tag att lära mig hur man använder pennan istället för en mus, eftersom det inte är mitt normala sätt att använda.
(Att komma tillbaka till det är inte lika lätt som det ordspråkiga att cykla.)
Att använda Cintiq 22 för att redigera liknade min upplevelse med Cintiq 16, men med lyxen av mer skissning och operationsrum.
Jag skulle ha föredragit att skärmen skulle vara något ljusare vid toppinställningen, men jag tror inte att dess ljusstyrka påverkade mitt arbete negativt.
En nackdel som jag inte tänkte på, dock på en större skärm: För en viss upplösning blir pixeldensiteten lägre.
(Både Cintiq 16 och Cintiq 22 är 1080p-paneler.) Det beräknar upp till 102 pixlar per tum (ppi) för Cintiq 22.
Det här skulle vara bra om det här var en allmän eller underhållningsskärm, men det är lite lågt för en konstnärsskärm, särskilt då designers tenderar att arbeta relativt nära sina bildskärmar, ibland på en precis beröringsnivå.
Allt annat lika, ju högre pixeldensitet, desto skarpare blir bilden.
Som ett resultat såg flera av bilderna jag arbetade med skarpare ut på min bärbara dator (som har en mindre skärm och en högre pixeltäthet) än på Cintiq 22.
Återigen handlar det dock mest om estetik, eftersom det bara var lika lätt att arbeta med de mindre skarpa bilderna än de skarpare.
Skulle du behöva klibbskarpa bilder (förutsatt att originalen var i fokus) för precisionsarbete, skulle en Cintiq Pro-skärm vara vägen att gå, men du skulle betala betydligt mer för det.
Storskärmsgodhet för spirande designers
Att välja mellan Cintiq 16 och Cintiq 22 är verkligen en fråga om prioriteringar, budget och kanske skrivbord.
Om du vill ha en interaktiv bildskärm för din studio eller skrivbord är Cintiq 22 frestande för sin rymliga skärm och inkluderingen av det justerbara stativet.
Om du reser mycket och / eller planerar att arbeta på kaféer eller bibliotek vinner Cintiq 16 hands-down för sin bärbarhet.
(Det lägre priset skadar inte heller.) Du kan också välja en Cintiq Pro med dess ytterligare funktioner (full 4K-upplösning, stöd för ett bredare färgområde, multi-touch-funktioner och ytterligare anslutningsalternativ), men det skulle vara ungefär dubbelt så mycket som priset för en standardstorlek Cintiq.
Jag reser tillräckligt för att jag skulle välja en mindre modell och skulle troligen springa för Cintiq 16 Pro, som kostar samma som Cintiq 22 men kommer med ytterligare Pro-funktioner.
Men återigen är det verkligen en fråga om personligt behov.
Wacom Cintiq 22 ger en kreativ penndisplay på stor skärm inom räckhåll för konststudenter och spirande konstnärer på en budget, och det är ett bra inträde för dem som vill redigera med en penna snarare än en mus.
