Har du installerat antivirusskydd för din Mac än? Jag vet, jag vet, "Jag är en Mac" -kille på TV sa till dig att Mac-datorer inte får virus, men det är inte så.
Virus är inte den enda typen av skadlig kod och Mac-användare har drabbats av trojaner, ransomware, nätfiskeattacker och mer.
Webroot SecureAnywhere Antivirus (för Mac) tar hand om din macOS-säkerhet, med ett litet fotavtryck, den snabbaste genomsökningen och ett nyligen förbättrat skydd mot nätfiske.
Under sin snabbinstallation ber Webroot om din registreringsnyckel och en e-postadress.
Genom att registrera en e-postadress får du tillgång till teknisk support dygnet runt och e-postvarningar om nya globala säkerhetshot.
Som med Webroot SecureAnywhere AntiVirus på Windows kan du också välja "specialerbjudanden och nyhetsbrev".
Det gjorde jag inte.
Webroot hanterar installationen av dess säkerhetstillägg för Safari, Chrome och Firefox mycket smidigt, med minimal användarinteraktion krävs.
Det varnade för att en webbläsare kan startas om, men när jag installerade den på mitt Apple MacBook Air 13-tums testsystem, fann jag att tilläggen fungerade direkt utan att någon webbläsare behövdes startas om.
Mer än de flesta antivirusverktyg på flera plattformar ser Webroots huvudfönster på en Mac ut som det som motsvarar Windows.
Bortsett från macOS-fönsterstilen är den enda omedelbart synliga skillnaden att Windows-utgåvan innehåller en växling för sin brandväggskomponent, något som inte ingår i macOS.
Gröna nyanser de flesta delar av fönstret, med en stor ljusfärgad panel som rapporterar information om den senaste skanningen och nästa schemalagda skanning.
Naturligtvis finns det en stor knapp för att skanna din Mac på begäran.
Det är en fullständig genomsökning som standard, men som jag kommer att förklara är Webroots fullständiga genomsökning galet snabbt.
Prissättning och OS-support
Som med Windows-antivirusprodukter kostar det vanligaste priset för en enda Mac-antiviruslicens knappt 40 dollar.
Webroot passar den profilen till 39,99 USD per år, liksom Bitdefender, ESET Cyber ??Security (för Mac), Kaspersky och Trend Micro.
Men där de flesta av de andra hoppar till $ 59,99 för tre licenser, debiterar Webroot $ 49,99 för tre.
McAfee kostar 59,99 USD per år, men det priset låter dig installera McAfees antivirusskydd på alla dina macOS-, Windows-, Android- och iOS-enheter.
Du betalar 89,99 USD per år för Norton, ett ganska stort pris, men det ger dig fem plattformslicenser, och Norton erbjuder en komplett svit, inte bara antivirus.
I andra änden av spektrumet är Avira Free Antivirus för Mac och Sophos helt gratis.
Du kan köra Webroot på en Mac som kör Lion (10.7) eller senare; endast ESET, ProtectWorks AntiVirus (för Mac) och ClamXav går längre tillbaka med stöd för Snow Leopard (10.6) eller nyare.
Avira kräver ett modernare operativsystem - det körs bara på El Capitan (10.11) eller bättre.
När det gäller Norton stöder det nuvarande operativsystem och de två föregående.
När Mojave rullar ut stöder Norton Sierra (10.12) och senare.
Anständiga resultat för skydd av skadlig programvara
När jag granskar ett Windows-antivirusprogram, vänder jag mig till de senaste rapporterna från de stora testlaboratorierna.
Ju fler laboratorietester och ju högre poäng som uppnåtts, desto bättre.
Jag utför också mina praktiska tester med live-malware som är säkert isolerade i en virtuell maskin.
Jag kan inte göra så mycket praktisk testning med macOS-produkter, men lyckligtvis två av de laboratorier som jag följer testar Mac-antivirusprodukter, och ett inkluderar Webroot i testningen.
Labrapporter för Windows-antivirusprodukter uppvisar en mycket större poängspridning än de för Mac-antivirusprogram.
I den senaste rapporten från AV-Comparatives fick varje produkt skyddad mot minst 99 procent av skadliga prover och varje produkt, inklusive Webroot, fick certifiering.
Webroot skyddas mot 99 procent av hoten, vilket ser bra ut, men är faktiskt den lägsta poängen bland testade produkter.
Avast, Avira, Bitdefender, Intego, Kaspersky och Trend Micro Antivirus för Mac lyckades 100 procent skydd.
Alla dessa produkter utom Intego upptäckte också 100 procent av Windows-malware-prover i ett separat test.
När det gäller Webroot upptäckte den 45 procent av Windows-malware-proverna.
Ja, Windows-skadlig programvara kan inte infektera en Mac, men att utplåna Windows-skadlig programvara hindrar din Mac från att vara en oinfekterad bärare.
Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9, Norton och Trend Micro aced-test av både AV-Comparatives och AV-Test Institute.
Kaspersky kom mycket nära, men förlorade en halv poäng i AV-Tests prestationsutvärdering.
Snabb, ihållande skanning
Som de flesta av sina konkurrenter erbjuder Webroot två typer av skanning av skadlig kod.
Som namnet antyder tittar standardgenomsökningen på filer och aktiva processer.
Snabbsökningen kontrollerar fortfarande aktiva processer, men tittar bara på filer på startplatser och kända hotplatser.
Du måste gräva i avancerade inställningar för att välja en snabbsökning.
I vilket fall som helst slutade Webroots fullständiga skanning på bara 2,5 minuter, snabbare än snabbsökning av många av de andra produkterna.
Trend Micro hade näst snabbaste tid och fullbordade en fullständig genomsökning på 13 minuter.
F-Secure, Symantec Norton Security Deluxe (för Mac) ($ 39,99 för 5 enheter, 1 års plan på NortonLifeLock), Avast och AVG slutade alla på 15 minuter eller mindre.
När jag försökte Webroots snabbsökning, gick det snabbt och slutade på bara fem sekunder.
Webroot kör en genomsökning direkt efter installationen, något som inte alla antivirusverktyg gör.
Som standard schemalägger den också en fullständig genomsökning varje dag.
Du kan ändra schemat för att köra bara en veckodag eller för att köra vid start.
Men eftersom det är så galet snabbt, finns det ingen verklig anledning att byta från standard.
Som de flesta Mac-antivirusverktyg syftar Webroot till att eliminera alla Windows-skadliga program som den ser, så att din Mac inte oavsiktligt infekterar andra enheter i ditt nätverk.
För att testa den här funktionen kopierade jag min insamling av skadlig programvara från Windows till en tummenhet.
Jag aktiverade också en inställning som heter Automatisk skanning av flyttbar enhet.
Webroot började skanna enheten så snart jag kopplade in den.
Webroot hittade skadliga prover direkt och visade sina resultat med ett erbjudande att ta bort dem.
När rensningen slutfördes startade den genast en fullständig genomsökning av hela systemet.
Den skanningen rapporterade allt klart.
Om det hade hittat mer skadlig kod, skulle Webroot ha skannat och skannat tills det kom rent, precis som på Windows.
När jag kollade tummen, upptäckte jag att Webroot hade tagit bort varje malware-prov och lämnat ett par dussin legitima Windows-program som också finns på enheten.
Sophos Home (för Mac) är den enda andra macOS-produkten som jag har testat som utplånade alla Windows-skadeprover.
Framgångshistoria för nätfiske
Varför slösa bort din tid och energi på att skriva skadlig kod för att stjäla personuppgifter när du bara kan lura människor att ge bort den? Det är tankesättet till de felaktiga faktorerna bakom nätfiskewebbplatser, de bedrägliga webbplatserna som efterliknar banksidor, e-posttjänster och till och med dejtingsajter och spelsidor.
Om du inte märker att webbadressen i adressfältet inte matchar den riktiga webbplatsen kan du sluta ge bort ditt konto till bedragare.
Nätfiske fungerar genom att lura användaren, så operativsystemet och webbläsaren som är inblandade är irrelevanta.
Alla enheter som kan surfa på internet kan vara en kanal för nätfiskeattacker.
När jag testar en produkts förmåga att upptäcka nätfiskebedrägerier jämför jag dess detekteringshastighet med skyddet inbyggt i Chrome, Firefox och Internet Explorer.
Jag börjar med en lista över rapporterade phishing-webbadresser som samlats in från webbplatser som spårar sådana saker.
Jag startar varje webbadress i alla fyra webbläsare och noterar reaktionen.
Om någon av webbläsarna inte kan ladda webbadressen kasserar jag den.
Jag kontrollerar också för att vara säker på att varje webbadress verkligen passar definitionen av nätfiske, vilket innebär att den imiterar en säker webbplats och försöker stjäla användaruppgifter.
I Windows-världen har antivirusprodukter blivit bättre på att skydda sina användare från dessa otäcka bedrägerier.
Kaspersky och McAfee samlade nyligen 100 procent skydd, och Webroots Windows-version lyckades 97 procent.
Men framgång på Windows översätts inte alltid till macOS-plattformen.
McAfees 100 procent överfördes till exempel till macOS-området, men Kaspersky Internet Security för Mac upptäckte bara 84 procent av proverna.
Med Webroot testade jag Windows- och macOS-utgåvorna samtidigt och fann att de passade perfekt överallt.
Det verkade som om macOS-upplagan ibland flaggade en URL som bedräglig där den på Windows visade sig vara saknad.
Eftersom jag bara använder webbadresser som laddades korrekt för alla fyra webbläsarna, gjorde dessa instanser ingen skillnad.
På Windows är Webroots 97 procent upptäckt mycket bra, men fortfarande bakom sju andra produkter.
På macOS-området tjänar samma 97 procent andraplatsen, toppad endast av McAfee AntiVirus Plus (för Mac).
Webroot-teamet lovade en stor förbättring av phishing-skyddet och de levererade det löftet.
Webroots webbfilterförlängning kontrollerar också länkarna i dina sökresultat, markerar säkra länkar med en grön bockikon och farliga med en röd utropsikon.
Peka på ikonen med musen för ett popup-fönster som förklarar länkens status och, för farliga länkar, dess kategori.
Med Nortons liknande funktion klickar du på popup-förklaringen för en fullständig analyssida som rapporterar exakt vilka problem som utlöste varningen.
Avancerade verktyg
Det verkar finnas en trend mot enkelhet i vissa Mac-antivirusverktyg.
Sophos, till exempel, är så enkelt att det inte ens har standard MacOS huvudmeny.
Webroot är också på den enkla sidan, men det kastar in några avancerade verktyg.
Experter kommer att uppskatta dem; vanliga användare kan säkert ignorera dem.
Som namnet antyder visar listan Aktiva processer alla processer som för närvarande är aktiva i din Macs minne.
För varje process visar den statusen Tillåt, Övervaka eller Blockera.
Du kan döda en process genom att ändra dess status till Block, men du borde inte göra det utan goda skäl.
Monitorstatus betyder att dom fortfarande är ute om processen är säker eller skadlig.
Webroot registrerar all aktivitet genom processen och återställer allt det gjorde om det molnbaserade analyssystemet kommer tillbaka med en skyldig dom.
När jag testade på Windows fann jag att blockering av ett övervakat program och korrekt skanning orsakade att Webroot ångrade alla ändringar som programmet gjorde.
I min tidigare recension hittade jag ett kraschvärt fel som innebar att jag använde piltangenterna för att navigera i listan över aktiva processer.
Jag är glad att kunna säga att det inte finns några tecken på det problemet nu.
Den andra avancerade ...
