Yuneec Mantis Q är en kompakt, hopfällbar drönare till ett liknande kompakt $ 499-pris.
Det ger många löften, inklusive 4K-videoinspelning och bästa batterilivslängd, men det levererar inte.
4K-filmerna är skakiga och uppriktigt sagt oanvändbara, och den faktiska batterilivslängden, även om den är bra, är inte vad Yuneec hävdar.
Om du vill ha en prisvärd drönare som är liten och skjuter i 4K, spendera bara lite mer på Parrot Anafi, eller sträck ut din budget och plocka upp DJI Mavic Air - båda är enormt bättre än Mantis.
Mycket liten och lätt
Mantis Q är en av de mindre hopfällbara drönarna på marknaden.
Den mäter 2,3 x 3,8 x 6,6 tum (HWD) när den fälls för förvaring och 2,3 med 7,4 med 9,8 tum med öppna armar och redo att flyga.
Det lägger inte massor av vikt på din väska, tippar vågen på ungefär ett pund.
Det är tillräckligt tungt för att kräva FAA-registrering, även för icke-kommersiellt bruk.
Kameran är monterad i näsan, men den drar inte nytta av en treaxlig gimbal för stabilisering, som de flesta andra drönare som kostar så mycket gör.
Den är monterad på en lutningsmekanism så att den kan pekas framåt, rakt neråt eller var som helst däremellan.
Men Mantis Q förlitar sig på digitala verktyg för stabilisering, och som jag kommer att prata om lite är det inte bra.
En dedikerad fjärrkontroll ingår, en funktion som Yuneec hoppade över med sin första ansträngning för att göra en liten drönare, Breeze.
Du har möjlighet att flyga Mantis med en smartphone-app ensam, men jag rekommenderar det inte.
Flygkontroller på skärmen är inte lika trevliga att använda jämfört med de dedikerade, analoga flygpinnarna du får med fjärrkontrollen.
Istället är det bättre för dig att ladda ner Yuneec Pilot-appen, gratis för Android och iOS, och bifoga din telefon till fjärrkontrollen.
Den har ett klipp för att säkra din telefon - den är knappt tillräckligt stor för att hantera en iPhone 8 Plus - men den placerar telefonen i en ganska brant vinkel som gör att du håller fjärrkontrollen i en vinkel där du kan se telefonens skärm lite obekväm förslag.
Ergonomin här är inte så genomtänkt som vi skulle vilja.
Förutom pinnarna, som styr flygningen, har fjärrkontrollen en dedikerad Return-to-Home-knapp och en omkopplare för att aktivera höghastighets-sportläget på sin fasad.
Högst upp finns dubbla kontrollhjul - det ena för att ställa in kameralutning, det andra ljusnar eller mörknar video eller bilder, tillsammans med inspelnings- och fotoknapparna.
Det finns en USB-A-port för att ansluta din telefon och en USB-C-port för att ladda fjärrkontrollen.
GPS-stabilisering och positionering ingår.
Mantis kan kommunicera med satelliterna som kretsar kring planeten för att få sin exakta plats.
Detta gör att den kan sväva på plats när den flyger utomhus och automatiskt återgå till sin startposition.
Inomhusflygning är också möjlig tack vare sensorer som känner igen mönster på marken under drönaren.
Mantis har inget system för att undvika eller upptäcka hinder.
Åtgärden att undvika att flyga drönaren in i ett träd är helt på dig.
Det är inte en överraskande utelämning vid denna prispunkt - för att få en liten drönare med 4K-stöd och hinderavkänning måste du spendera cirka $ 800 på DJI Mavic Air.
Om du är nöjd med 1080p är DJI Spark ett bra billigt alternativ med bättre stabilisering och hinderavkänning, men dess batteri är dåligt.
I standardläge, som vi använde för alla våra testvideofilmer, slingrar Mantis med en topphastighet på 13,4 mph - bara lite långsammare än Mavic Air (17,9 mph).
Liksom Mavic har Mantis ett sportläge som höjer topphastigheten till cirka 44 km / h, även om jag inte skulle rekommendera att använda den för video, eftersom det digitala stabiliseringssystemet kämpar tillräckligt med lägre hastigheter som det är.
Förutom manuell flygning har Mantis några andra kontrollalternativ.
Den stöder Journey, som flyger uppåt och återvänder för ett roligt avslöjande skott, och Point of Interest, som kretsar kring ett motiv.
Det finns också röstkontroller som fångas med din telefons mikrofon.
Du kan säga "Ta en selfie" eller "Spela in en video" och drönaren svarar precis som om du trycker på en knapp på fjärrkontrollen.
Mantis har inget internt minne, en funktion vi har börjat se i fler drönare.
Istället använder den microSD för lagring.
Ett 16 GB-kort, som ingår, rymmer cirka 40 minuter 4K-video eller cirka 105 minuter 1080p-bilder.
Yuneec lovar upp till 33 minuters flygtid på ett fulladdat batteri.
Jag går inte så långt som att säga att det är en lögn, men det är verkligen en överdrift.
Siffrorna som tillverkarna tillhandahåller för drönarbatteriets livslängd testas vanligtvis via svävar - inte precis ett riktigt test av verklig användning.
Vårt batteritest, som är genomsnittligt från flera flygningar, stämmer mer överens med den verkliga användningen och ligger vanligtvis efter det annonserade livet med ett par minuter.
Mantis Q släpar efter mer och ger en genomsnittlig maximal flygtid på cirka 25 minuter - hela åtta minuter efter vad Yuneec lovar.
Det är i linje med vad vi ser från Parrot Anafi, och lite efter de 28 minuter som vi fick med DJI Mavic Air.
Missförstå mig inte - 25 minuter är fortfarande ett bra märke, jag önskar bara att Yuneec var lite mer transparent i sin marknadsföring.
Medan fjärrkontrollen laddas via USB-C laddas inte flygbatteriet.
Yuneec inkluderar en dedikerad laddare som är kompakt, i sig själv, men hindras av en stor växelströmskabel.
Den kan ladda tre batterier åt gången, även om endast ett ingår i Mantis.
Ytterligare batterier är prissatta till mycket rimliga $ 60.
Skakig, överväldigande video
När du tänker på drönervideo är det första som kommer att tänka på troligen ett svepande, brett skott av ett landskap - så jämnt och stabilt att det är som om det fångades med hjälp av magi.
Dessa bilder är inte gjorda med alkemi eller besvärjelser - de är resultatet av motordrivna kardborre, som håller kameran helt jämn och stadig, även när flygplanet inte är det.
Det kan spela in 4K-bilder utan någon form av stabilisering, och det ser så skakigt och hemskt ut som du förväntar dig - ta en titt på exempelklippet ovan för att se själv.
Det är inte bara skakningen - linsen visar viss tunnförvrängning, mycket märkbar om horisonten inte är placerad nära mitten av ramhöjden, och detaljer från den lilla linsen och sensorn är inte bra, trots en anständig inspelningshastighet på 50 Mbps.
Att släppa upplösningen till 1080p lägger definitivt till viss digital stabilisering, men det är inte någonstans nära den nivå du får med en gimbal, som du kan se i videon inbäddad ovan.
Den sänkta upplösningen gör dock inga fördelar - detaljerna är ännu mindre uttalade än med 4K-videon, och videon ser tystare ut, utan tvekan delvis till en låg 20 Mbps bithastighet.
Som med de flesta drönare är videon tyst, så vi lade till ett musikspår i våra exempelklipp.
Stillbilder tas med en upplösning på 12,9 MP i ditt val av JPG- eller Raw DNG-format.
Bildkvaliteten är bara okej, liknar vad du får från en äldre smartphone.
Foton visar en hel del ljud och inte massor av detaljer, även under starkt ljus.
Sensorn är liten, en 1 / 3,06-tums design.
För att sätta det i perspektiv är det ungefär hälften så stor som bildsensorn som används i de flesta nuvarande flaggskeppssmartphones.
Trots den lilla bilden täcker inte Mantis Q-objektivet ens hörn.
Rå bilder har inte inbyggda automatiserade korrigeringar som JPG-filer, och visar en mycket tung vignett i ramens hörn, liksom viss tunnförvrängning som tas bort från JPG-bilder av Mantis Qs bildbehandlingsmotor.
Jämför JPG utanför kameran ovan med den bearbetade Raw-bilden nedan - det är lätt att upptäcka vinjetten och förvrängningen.
Inte värt det
Yuneec har försökt konkurrera med sin huvudsakliga dronarival, DJI, men Mantis Q är ett tecken på att dess prioriteringar är felaktiga.
Det behandlar vårt största klagomål med DJI Spark, batteriets livslängd.
Q får dig 25 minuter i luften mot en laddning, medan Gnistan bara klarar ungefär hälften av den siffran.
Men trots att 4K erbjuder, är Mantis ingen match för Spark när det gäller bild- och videokvalitet.
Trots att det är ett ganska anständigt flygplan i sig - lyhörd, snabb om så önskas och med stark batteritid - är Mantis Qs kamera bara dålig.
Istället för att anstränga sig för gimmickiga funktioner som röststyrning, borde dessa resurser ha ägnats åt att skapa en bättre kamera - kanske en med verklig stabilisering.
Om du vill köpa en liten 4K-drönare kan Mantis Q hoppa ut på dig på grund av dess pris.
Låt dig inte frestas, även om din bokhållare ber dig att hålla tillbaka dina utgifter.
Parrot Anafi är ett bättre val för budgetkunder - det kostar 700 dollar men säljs ofta för mindre.
Vi gillar också DJI Mavic Air, som kostar 800 USD och är oerhört bättre än Mantis Q.
Fördelar
Batteriet ger 25 minuters flygtid.
Kompakt, vikbar design.
GPS och stöd hem-till-hem-stöd.
Inkluderar laddare med flera batterier.
Visa mer
Nackdelar
Ostabiliserad 4K-video är oanvändbar.
Digitalt stabiliserat 1080p-material är inte mycket bättre.
Rå bilder visar svarta hörn.
Röststyrning känns som en gimmick.
Visa mer
Poängen
Yuneec Mantis Q är en liten drönare med mycket bra batteritid, men överväldigande, skakig video.
Yuneec Mantis Q är en kompakt, hopfällbar drönare till ett liknande kompakt $ 499-pris.
Det ger många löften, inklusive 4K-videoinspelning och bästa batterilivslängd, men det levererar inte.
4K-filmerna är skakiga och uppriktigt sagt oanvändbara, och den faktiska batterilivslängden, även om den är bra, är inte vad Yuneec hävdar.
Om du vill ha en prisvärd drönare som är liten och skjuter i 4K, spendera bara lite mer på Parrot Anafi, eller sträck ut din budget och plocka upp DJI Mavic Air - båda är enormt bättre än Mantis.
Mycket liten och lätt
Mantis Q är en av de mindre hopfällbara drönarna på marknaden.
Den mäter 2,3 x 3,8 x 6,6 tum (HWD) när den fälls för förvaring och 2,3 med 7,4 med 9,8 tum med öppna armar och redo att flyga.
Det lägger inte massor av vikt på din väska, tippar vågen på ungefär ett pund.
Det är tillräckligt tungt för att kräva FAA-registrering, även för icke-kommersiellt bruk.
Kameran är monterad i näsan, men den drar inte nytta av en treaxlig gimbal för stabilisering, som de flesta andra drönare som kostar så mycket gör.
Den är monterad på en lutningsmekanism så att den kan pekas framåt, rakt neråt eller var som helst däremellan.
Men Mantis Q förlitar sig på digitala verktyg för stabilisering, och som jag kommer att prata om lite är det inte bra.
En dedikerad fjärrkontroll ingår, en funktion som Yuneec hoppade över med sin första ansträngning för att göra en liten drönare, Breeze.
Du har möjlighet att flyga Mantis med en smartphone-app ensam, men jag rekommenderar det inte.
Flygkontroller på skärmen är inte lika trevliga att använda jämfört med de dedikerade, analoga flygpinnarna du får med fjärrkontrollen.
Istället är det bättre för dig att ladda ner Yuneec Pilot-appen, gratis för Android och iOS, och bifoga din telefon till fjärrkontrollen.
Den har ett klipp för att säkra din telefon - den är knappt tillräckligt stor för att hantera en iPhone 8 Plus - men den placerar telefonen i en ganska brant vinkel som gör att du håller fjärrkontrollen i en vinkel där du kan se telefonens skärm lite obekväm förslag.
Ergonomin här är inte så genomtänkt som vi skulle vilja.
Förutom pinnarna, som styr flygningen, har fjärrkontrollen en dedikerad Return-to-Home-knapp och en omkopplare för att aktivera höghastighets-sportläget på sin fasad.
Högst upp finns dubbla kontrollhjul - det ena för att ställa in kameralutning, det andra ljusnar eller mörknar video eller bilder, tillsammans med inspelnings- och fotoknapparna.
Det finns en USB-A-port för att ansluta din telefon och en USB-C-port för att ladda fjärrkontrollen.
GPS-stabilisering och positionering ingår.
Mantis kan kommunicera med satelliterna som kretsar kring planeten för att få sin exakta plats.
Detta gör att den kan sväva på plats när den flyger utomhus och automatiskt återgå till sin startposition.
Inomhusflygning är också möjlig tack vare sensorer som känner igen mönster på marken under drönaren.
Mantis har inget system för att undvika eller upptäcka hinder.
Åtgärden att undvika att flyga drönaren in i ett träd är helt på dig.
Det är inte en överraskande utelämning vid denna prispunkt - för att få en liten drönare med 4K-stöd och hinderavkänning måste du spendera cirka $ 800 på DJI Mavic Air.
Om du är nöjd med 1080p är DJI Spark ett bra billigt alternativ med bättre stabilisering och hinderavkänning, men dess batteri är dåligt.
I standardläge, som vi använde för alla våra testvideofilmer, slingrar Mantis med en topphastighet på 13,4 mph - bara lite långsammare än Mavic Air (17,9 mph).
Liksom Mavic har Mantis ett sportläge som höjer topphastigheten till cirka 44 km / h, även om jag inte skulle rekommendera att använda den för video, eftersom det digitala stabiliseringssystemet kämpar tillräckligt med lägre hastigheter som det är.
Förutom manuell flygning har Mantis några andra kontrollalternativ.
Den stöder Journey, som flyger uppåt och återvänder för ett roligt avslöjande skott, och Point of Interest, som kretsar kring ett motiv.
Det finns också röstkontroller som fångas med din telefons mikrofon.
Du kan säga "Ta en selfie" eller "Spela in en video" och drönaren svarar precis som om du trycker på en knapp på fjärrkontrollen.
Mantis har inget internt minne, en funktion vi har börjat se i fler drönare.
Istället använder den microSD för lagring.
Ett 16 GB-kort, som ingår, rymmer cirka 40 minuter 4K-video eller cirka 105 minuter 1080p-bilder.
Yuneec lovar upp till 33 minuters flygtid på ett fulladdat batteri.
Jag går inte så långt som att säga att det är en lögn, men det är verkligen en överdrift.
Siffrorna som tillverkarna tillhandahåller för drönarbatteriets livslängd testas vanligtvis via svävar - inte precis ett riktigt test av verklig användning.
Vårt batteritest, som är genomsnittligt från flera flygningar, stämmer mer överens med den verkliga användningen och ligger vanligtvis efter det annonserade livet med ett par minuter.
Mantis Q släpar efter mer och ger en genomsnittlig maximal flygtid på cirka 25 minuter - hela åtta minuter efter vad Yuneec lovar.
Det är i linje med vad vi ser från Parrot Anafi, och lite efter de 28 minuter som vi fick med DJI Mavic Air.
Missförstå mig inte - 25 minuter är fortfarande ett bra märke, jag önskar bara att Yuneec var lite mer transparent i sin marknadsföring.
Medan fjärrkontrollen laddas via USB-C laddas inte flygbatteriet.
Yuneec inkluderar en dedikerad laddare som är kompakt, i sig själv, men hindras av en stor växelströmskabel.
Den kan ladda tre batterier åt gången, även om endast ett ingår i Mantis.
Ytterligare batterier är prissatta till mycket rimliga $ 60.
Skakig, överväldigande video
När du tänker på drönervideo är det första som kommer att tänka på troligen ett svepande, brett skott av ett landskap - så jämnt och stabilt att det är som om det fångades med hjälp av magi.
Dessa bilder är inte gjorda med alkemi eller besvärjelser - de är resultatet av motordrivna kardborre, som håller kameran helt jämn och stadig, även när flygplanet inte är det.
Det kan spela in 4K-bilder utan någon form av stabilisering, och det ser så skakigt och hemskt ut som du förväntar dig - ta en titt på exempelklippet ovan för att se själv.
Det är inte bara skakningen - linsen visar viss tunnförvrängning, mycket märkbar om horisonten inte är placerad nära mitten av ramhöjden, och detaljer från den lilla linsen och sensorn är inte bra, trots en anständig inspelningshastighet på 50 Mbps.
Att släppa upplösningen till 1080p lägger definitivt till viss digital stabilisering, men det är inte någonstans nära den nivå du får med en gimbal, som du kan se i videon inbäddad ovan.
Den sänkta upplösningen gör dock inga fördelar - detaljerna är ännu mindre uttalade än med 4K-videon, och videon ser tystare ut, utan tvekan delvis till en låg 20 Mbps bithastighet.
Som med de flesta drönare är videon tyst, så vi lade till ett musikspår i våra exempelklipp.
Stillbilder tas med en upplösning på 12,9 MP i ditt val av JPG- eller Raw DNG-format.
Bildkvaliteten är bara okej, liknar vad du får från en äldre smartphone.
Foton visar en hel del ljud och inte massor av detaljer, även under starkt ljus.
Sensorn är liten, en 1 / 3,06-tums design.
För att sätta det i perspektiv är det ungefär hälften så stor som bildsensorn som används i de flesta nuvarande flaggskeppssmartphones.
Trots den lilla bilden täcker inte Mantis Q-objektivet ens hörn.
Rå bilder har inte inbyggda automatiserade korrigeringar som JPG-filer, och visar en mycket tung vignett i ramens hörn, liksom viss tunnförvrängning som tas bort från JPG-bilder av Mantis Qs bildbehandlingsmotor.
Jämför JPG utanför kameran ovan med den bearbetade Raw-bilden nedan - det är lätt att upptäcka vinjetten och förvrängningen.
Inte värt det
Yuneec har försökt konkurrera med sin huvudsakliga dronarival, DJI, men Mantis Q är ett tecken på att dess prioriteringar är felaktiga.
Det behandlar vårt största klagomål med DJI Spark, batteriets livslängd.
Q får dig 25 minuter i luften mot en laddning, medan Gnistan bara klarar ungefär hälften av den siffran.
Men trots att 4K erbjuder, är Mantis ingen match för Spark när det gäller bild- och videokvalitet.
Trots att det är ett ganska anständigt flygplan i sig - lyhörd, snabb om så önskas och med stark batteritid - är Mantis Qs kamera bara dålig.
Istället för att anstränga sig för gimmickiga funktioner som röststyrning, borde dessa resurser ha ägnats åt att skapa en bättre kamera - kanske en med verklig stabilisering.
Om du vill köpa en liten 4K-drönare kan Mantis Q hoppa ut på dig på grund av dess pris.
Låt dig inte frestas, även om din bokhållare ber dig att hålla tillbaka dina utgifter.
Parrot Anafi är ett bättre val för budgetkunder - det kostar 700 dollar men säljs ofta för mindre.
Vi gillar också DJI Mavic Air, som kostar 800 USD och är oerhört bättre än Mantis Q.
Fördelar
Batteriet ger 25 minuters flygtid.
Kompakt, vikbar design.
GPS och stöd hem-till-hem-stöd.
Inkluderar laddare med flera batterier.
Visa mer
Nackdelar
Ostabiliserad 4K-video är oanvändbar.
Digitalt stabiliserat 1080p-material är inte mycket bättre.
Rå bilder visar svarta hörn.
Röststyrning känns som en gimmick.
Visa mer
Poängen
Yuneec Mantis Q är en liten drönare med mycket bra batteritid, men överväldigande, skakig video.
