Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Zotac ZBox Q-serie (QK7P5000) Granskning

Zotacs ZBox QK7P5000 (från $ 2999, som testat) är en mini-arbetsstation med en extraordinär mängd professionell grafikprestanda för sin storlek.

Det här lilla (2,5 x 8,3 x 8 tum) skrivbordet med bara ben har ett Nvidia Quadro P5000-grafikkort med 16 GB eget minne, den typ av GPU som du vanligtvis inte ser i något mindre än ett vanligt skrivbord torn.

Den äldre Intel Core i7-7700T fyrkärniga processorn släpper den dock, eftersom HP Z2 Mini G4, vår nuvarande Editors Choice-val för små arbetsstationer, finns med Intels senaste generationens sex- och åtta-kärniga processorer.

Zotac är fortfarande ett bra val om grafikprestanda är en prioritet, men HP: s överlägsna funktionsuppsättning och mer flexibla konfigurationsval håller det som vår bästa rekommendation i denna kategori.

Mindre än du tror

ZBox QK7P5000 är en liten dator.

För perspektiv, tänk på att dess 2,7-liters höljesvolym är mindre än en fjärdedel av 12-liters Corsair One Pro i180 med liten formfaktor, än mindre ett skrivbord i mitten av tornet som kan vara 34 liter eller mer.

Det är bara för själva datorn, dock; Som de flesta mini-skrivbord använder ZBox en extern nätadapter i bärbar dator.

Med tanke på den övergripande kompakta karaktären av denna installation är det synd att det inte erbjuder VESA-monteringsalternativ som några av Zotacs andra mini-datorer (eller dess HP-rival).

Ram och sidor på QK7P5000 är robust aluminium.

Plasttoppen lossnar inte utan total demontering, vilket jag inte försökte, men du kan komma åt alla användarvänliga komponenter via bottenpanelen.

Det glider bakåt när du har tagit bort de två tumskruvarna på baksidan.

Panelen har ett snyggt tumintryck för att få grepp, vilket du kan se högst upp här ...

Min granskningsenhet kom som en barebonesmodell utan RAM, lagring eller operativsystem ...

Vi installerade en 16 GB DDR4-2400-modul (cirka $ 70 street) i en av de två SO-DIMM-kortplatserna, en 500 GB Mushkin PCI Express solid state-enhet (cirka $ 64) i M.2 Type-2280-kortplatsen och Windows 10 Pro ($ 149).

Ytterligare 16 GB SO-DIMM kan installeras för att nå Zotacs 32 GB minnestak.

Det finns också ett 2,5-tums enhetsfack för ytterligare lagringsutvidgning ...

Vi lämnade den tom, men att installera en enhet där inne är en verktygslös operation tack vare dess plastcaddy, säkrad med en enda tumskruv.

Standard trådlöst Intel 3165AC-kort syns också under bottenpanelen.

den stöder 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 4.2.

Vad som inte kan uppgraderas i QK7P5000 är dess processor och grafikkort.

Detta är en anmärkningsvärd nackdel med en dyr arbetsstation som den här, som du inte skulle ha med ett vanligt skrivbordstorn.

Situationen förvärras av att Core i7-7700T fyrkärnig CPU redan ligger två generationer efter; den nuvarande motsvarigheten är Core i7-9700T, en åtta-kärnad del med mycket bättre prestanda.

Quadro P5000, även om det inte är slumrande, är också en äldre GPU efter att ha ersatts av den nyare Quadro RTX 5000.

Zotac är fortfarande en kraft att räkna med, som du kommer att se senare i den här recensionen, men jag tror att det bara en tidsfråga innan Zotac uppdaterar QK7P5000 eller introducerar en ny modell.

Massor av hamnar

Portval är ett område där ZBox inte saknas.

Frontpanelen har en SD-kortplats i full storlek, USB 3.1 Type A- och Type-C-portar och separata hörlurs- och mikrofonuttag.

Bakpanelen är praktiskt taget full av anslutning.

Det finns två USB 3.0 Type-A-portar, två USB 2.0-portar, fyra videokontakter (två DisplayPort 1.4 och två HDMI 2.0) och dubbla Gigabit Ethernet-uttag.

Du är välutrustad för multidisplayutdata i en kreativ arbetsflödesmiljö.

Den medföljande trådlösa antennen, som inte är ansluten till våra foton, är till höger medan strömuttaget för den externa nätadaptern är till vänster.

En kabellåsplats i Kensington-stil finns på vänster sida.

Detta är ett system som är värt att låsa om du tänker använda det i ett offentligt område.

Testa ett Mini-Powerhouse

QK7P5000 gav mig inga termiska prestandaproblem.

Två huvudsakliga kylfläktar inuti enheten hanterar kyluppgifter från processorn och grafikkortet, medan en liten under den nedre åtkomstpanelen hindrar M.2 SSD från att överhettas ...

Fläktarna går även när systemet går på tomgång; Jag kunde bara höra dem ovanför det normala hushållets bakgrundsljud.

Ljudet ökar lyckligtvis inte mycket när systemet är under belastning.

När grafikkortet är stressat kommer en imponerande mängd varm luft ut ur kylgallren på vänster och bakre kant.

Även om hårdvaran inuti QK7P5000 är daterad, gjorde det en bra kamp i våra riktmärken.

Jag jämförde det med följande arbetsstationer för våra diagram ...

Några av dessa kommer att vara ojämförliga jämförelser, särskilt tornet Dell Precision 5820.

Den närmaste jämförelsen är inte förvånande, HP Z2 Mini G4.

Zotac har den överlägset långsammaste processorn i gänget.

Produktivitet och lagringstester

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.

Denna poäng är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

(Ett par av testerna kördes inte på Dell- och HP-maskinerna, och därmed saknade staplarna.)

ZBox är väl lämpad för krävande vardagliga uppgifter och gör norr om de 4000 poäng som vi anser vara utmärkta i PCMark 10.

Jag förväntade mig att HP Z2 Mini G4 skulle överträffa det i det testet, men Zotacs snabbare grafikkort hjälpte till att minska gapet.

Ingen av enheterna var tvungna att fånga Asus och Corsair-stationära datorer.

Under tiden överensstämmer PCMark 8-lagringsresultaten med vad vi vanligtvis ser för system som använder snabba SSD-startdrev som dessa, men Zotacs poäng kommer att bero på vilken specifik enhet du installerar.

Observera att du som din boot-enhet kan installera en PCI Express M.2-enhet, som vi gjorde, eller en 2,5-tums SATA SSD eller hårddisk.

Eller så kan du installera båda typerna av enheter, med den ena eller den andra som sekundär lagring.

Test av mediebearbetning och skapande

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Den lilla stapeln till vänster är allt Zotacs Core i7-7700T-processor kan samla.

Dess prestanda begränsas av dess låga 35-watts termiska designeffekt (TDP).

HP: s Xeon E-2176G-chip är en 80-watt del, och Xeon W-2155 i det gigantiska Dell-tornet är klassad för hela 140 watt.

Med tanke på att HP har en liknande formfaktor är Zotacs CPU-val långt ifrån imponerande.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tidpunkt för varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden.

Som med handbroms är lägre tider bättre här.

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.

Zotacs processor drog också ner den här och slutade död senast.

Låt oss ge det lite kredit, dock; Core i7-7700T är mer än tillräckligt kraftfull för allmän Photoshop-användning.

Det lönar sig dock att ha en snabbare CPU om ditt arbetsflöde involverar processorintensiva operationer, som bulk-RAW-bearbetning eller att använda komplicerade filter.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Bortsett från Corsair och dess GeForce RTX-grafikkort av konsumentkvalitet är dessa maskiner inte avsedda för speluppgifter.

Icke desto mindre ger Fire Strike-riktmärket inblick i hur mycket brute 3D-kraft de har.

Det är Zotacs tur här att lägga någon allvarlig skada på HP; Quadro P5000-kortet gör det till ett monster för ett system i dess storlek.

Det är en mobilversion av kortet, så det kan inte riktigt matcha de traditionella stationära Quadro P4000-korten i Dell- och Asus-tornen, men det är läskigt nära.

Nästa är ett nytt syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark, gör Superposition-testet och pannar genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.

I det här fallet återges det i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Detta test fungerar i Zotacs fördel eftersom det inte är lika processorberoende som några av de andra testerna vi kör, så systemets långsammare processor skadar det inte lika mycket.

Den här gången binder eller slår ZBox Asus- och Dell-systemen och fortsätter att dominera HP.

Arbetsstationsspecifika tester

Jag körde också en serie arbetsstationsspecifika riktmärken på QK7P5000.

Det tog 180 sekunder att avsluta POV-Ray 3.7-rendering och ray-tracing-riktmärket, en överväldigande tid bredvid de 105 sekunder som jag mätte för HP.

Å andra sidan hjälpte dess kraftfulla Quadro-grafik den att producera imponerande 161fps i Cinebench R15 OpenGL-testet, vilket bäst 157fps som serveras av Precision 5820-tornet.

Slutligen körde jag en serie tester i SPECviewperf 13-riktmärket för att simulera professionella oberoende programvaruleverantörer (ISV).

QK7P5000 lyckades 160 fps med Creo viewset, 212 fps med Maya och 132 fps med SolidWorks.

Asus ProArt PA90 överträffade den och levererade 189fps, 205fps respektive 150fps med hjälp av sin snabbare processor.

En kraftfull, men ojämn strategi

Zotac verkar ha marknaden i hörnet när det gäller små arbetsstationer med ...

Zotacs ZBox QK7P5000 (från $ 2999, som testat) är en mini-arbetsstation med en extraordinär mängd professionell grafikprestanda för sin storlek.

Det här lilla (2,5 x 8,3 x 8 tum) skrivbordet med bara ben har ett Nvidia Quadro P5000-grafikkort med 16 GB eget minne, den typ av GPU som du vanligtvis inte ser i något mindre än ett vanligt skrivbord torn.

Den äldre Intel Core i7-7700T fyrkärniga processorn släpper den dock, eftersom HP Z2 Mini G4, vår nuvarande Editors Choice-val för små arbetsstationer, finns med Intels senaste generationens sex- och åtta-kärniga processorer.

Zotac är fortfarande ett bra val om grafikprestanda är en prioritet, men HP: s överlägsna funktionsuppsättning och mer flexibla konfigurationsval håller det som vår bästa rekommendation i denna kategori.

Mindre än du tror

ZBox QK7P5000 är en liten dator.

För perspektiv, tänk på att dess 2,7-liters höljesvolym är mindre än en fjärdedel av 12-liters Corsair One Pro i180 med liten formfaktor, än mindre ett skrivbord i mitten av tornet som kan vara 34 liter eller mer.

Det är bara för själva datorn, dock; Som de flesta mini-skrivbord använder ZBox en extern nätadapter i bärbar dator.

Med tanke på den övergripande kompakta karaktären av denna installation är det synd att det inte erbjuder VESA-monteringsalternativ som några av Zotacs andra mini-datorer (eller dess HP-rival).

Ram och sidor på QK7P5000 är robust aluminium.

Plasttoppen lossnar inte utan total demontering, vilket jag inte försökte, men du kan komma åt alla användarvänliga komponenter via bottenpanelen.

Det glider bakåt när du har tagit bort de två tumskruvarna på baksidan.

Panelen har ett snyggt tumintryck för att få grepp, vilket du kan se högst upp här ...

Min granskningsenhet kom som en barebonesmodell utan RAM, lagring eller operativsystem ...

Vi installerade en 16 GB DDR4-2400-modul (cirka $ 70 street) i en av de två SO-DIMM-kortplatserna, en 500 GB Mushkin PCI Express solid state-enhet (cirka $ 64) i M.2 Type-2280-kortplatsen och Windows 10 Pro ($ 149).

Ytterligare 16 GB SO-DIMM kan installeras för att nå Zotacs 32 GB minnestak.

Det finns också ett 2,5-tums enhetsfack för ytterligare lagringsutvidgning ...

Vi lämnade den tom, men att installera en enhet där inne är en verktygslös operation tack vare dess plastcaddy, säkrad med en enda tumskruv.

Standard trådlöst Intel 3165AC-kort syns också under bottenpanelen.

den stöder 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 4.2.

Vad som inte kan uppgraderas i QK7P5000 är dess processor och grafikkort.

Detta är en anmärkningsvärd nackdel med en dyr arbetsstation som den här, som du inte skulle ha med ett vanligt skrivbordstorn.

Situationen förvärras av att Core i7-7700T fyrkärnig CPU redan ligger två generationer efter; den nuvarande motsvarigheten är Core i7-9700T, en åtta-kärnad del med mycket bättre prestanda.

Quadro P5000, även om det inte är slumrande, är också en äldre GPU efter att ha ersatts av den nyare Quadro RTX 5000.

Zotac är fortfarande en kraft att räkna med, som du kommer att se senare i den här recensionen, men jag tror att det bara en tidsfråga innan Zotac uppdaterar QK7P5000 eller introducerar en ny modell.

Massor av hamnar

Portval är ett område där ZBox inte saknas.

Frontpanelen har en SD-kortplats i full storlek, USB 3.1 Type A- och Type-C-portar och separata hörlurs- och mikrofonuttag.

Bakpanelen är praktiskt taget full av anslutning.

Det finns två USB 3.0 Type-A-portar, två USB 2.0-portar, fyra videokontakter (två DisplayPort 1.4 och två HDMI 2.0) och dubbla Gigabit Ethernet-uttag.

Du är välutrustad för multidisplayutdata i en kreativ arbetsflödesmiljö.

Den medföljande trådlösa antennen, som inte är ansluten till våra foton, är till höger medan strömuttaget för den externa nätadaptern är till vänster.

En kabellåsplats i Kensington-stil finns på vänster sida.

Detta är ett system som är värt att låsa om du tänker använda det i ett offentligt område.

Testa ett Mini-Powerhouse

QK7P5000 gav mig inga termiska prestandaproblem.

Två huvudsakliga kylfläktar inuti enheten hanterar kyluppgifter från processorn och grafikkortet, medan en liten under den nedre åtkomstpanelen hindrar M.2 SSD från att överhettas ...

Fläktarna går även när systemet går på tomgång; Jag kunde bara höra dem ovanför det normala hushållets bakgrundsljud.

Ljudet ökar lyckligtvis inte mycket när systemet är under belastning.

När grafikkortet är stressat kommer en imponerande mängd varm luft ut ur kylgallren på vänster och bakre kant.

Även om hårdvaran inuti QK7P5000 är daterad, gjorde det en bra kamp i våra riktmärken.

Jag jämförde det med följande arbetsstationer för våra diagram ...

Några av dessa kommer att vara ojämförliga jämförelser, särskilt tornet Dell Precision 5820.

Den närmaste jämförelsen är inte förvånande, HP Z2 Mini G4.

Zotac har den överlägset långsammaste processorn i gänget.

Produktivitet och lagringstester

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets startdrift.

Denna poäng är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

(Ett par av testerna kördes inte på Dell- och HP-maskinerna, och därmed saknade staplarna.)

ZBox är väl lämpad för krävande vardagliga uppgifter och gör norr om de 4000 poäng som vi anser vara utmärkta i PCMark 10.

Jag förväntade mig att HP Z2 Mini G4 skulle överträffa det i det testet, men Zotacs snabbare grafikkort hjälpte till att minska gapet.

Ingen av enheterna var tvungna att fånga Asus och Corsair-stationära datorer.

Under tiden överensstämmer PCMark 8-lagringsresultaten med vad vi vanligtvis ser för system som använder snabba SSD-startdrev som dessa, men Zotacs poäng kommer att bero på vilken specifik enhet du installerar.

Observera att du som din boot-enhet kan installera en PCI Express M.2-enhet, som vi gjorde, eller en 2,5-tums SATA SSD eller hårddisk.

Eller så kan du installera båda typerna av enheter, med den ena eller den andra som sekundär lagring.

Test av mediebearbetning och skapande

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Den lilla stapeln till vänster är allt Zotacs Core i7-7700T-processor kan samla.

Dess prestanda begränsas av dess låga 35-watts termiska designeffekt (TDP).

HP: s Xeon E-2176G-chip är en 80-watt del, och Xeon W-2155 i det gigantiska Dell-tornet är klassad för hela 140 watt.

Med tanke på att HP har en liknande formfaktor är Zotacs CPU-val långt ifrån imponerande.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tidpunkt för varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden.

Som med handbroms är lägre tider bättre här.

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.

Zotacs processor drog också ner den här och slutade död senast.

Låt oss ge det lite kredit, dock; Core i7-7700T är mer än tillräckligt kraftfull för allmän Photoshop-användning.

Det lönar sig dock att ha en snabbare CPU om ditt arbetsflöde involverar processorintensiva operationer, som bulk-RAW-bearbetning eller att använda komplicerade filter.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Bortsett från Corsair och dess GeForce RTX-grafikkort av konsumentkvalitet är dessa maskiner inte avsedda för speluppgifter.

Icke desto mindre ger Fire Strike-riktmärket inblick i hur mycket brute 3D-kraft de har.

Det är Zotacs tur här att lägga någon allvarlig skada på HP; Quadro P5000-kortet gör det till ett monster för ett system i dess storlek.

Det är en mobilversion av kortet, så det kan inte riktigt matcha de traditionella stationära Quadro P4000-korten i Dell- och Asus-tornen, men det är läskigt nära.

Nästa är ett nytt syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark, gör Superposition-testet och pannar genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.

I det här fallet återges det i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Detta test fungerar i Zotacs fördel eftersom det inte är lika processorberoende som några av de andra testerna vi kör, så systemets långsammare processor skadar det inte lika mycket.

Den här gången binder eller slår ZBox Asus- och Dell-systemen och fortsätter att dominera HP.

Arbetsstationsspecifika tester

Jag körde också en serie arbetsstationsspecifika riktmärken på QK7P5000.

Det tog 180 sekunder att avsluta POV-Ray 3.7-rendering och ray-tracing-riktmärket, en överväldigande tid bredvid de 105 sekunder som jag mätte för HP.

Å andra sidan hjälpte dess kraftfulla Quadro-grafik den att producera imponerande 161fps i Cinebench R15 OpenGL-testet, vilket bäst 157fps som serveras av Precision 5820-tornet.

Slutligen körde jag en serie tester i SPECviewperf 13-riktmärket för att simulera professionella oberoende programvaruleverantörer (ISV).

QK7P5000 lyckades 160 fps med Creo viewset, 212 fps med Maya och 132 fps med SolidWorks.

Asus ProArt PA90 överträffade den och levererade 189fps, 205fps respektive 150fps med hjälp av sin snabbare processor.

En kraftfull, men ojämn strategi

Zotac verkar ha marknaden i hörnet när det gäller små arbetsstationer med ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

På pakapuka.com använder vi cookies (tekniska och profilkakor, både våra egna och tredje part) för att ge dig en bättre online-upplevelse och för att skicka dig personliga kommersiella meddelanden online enligt dina önskemål. Om du väljer fortsätt eller kommer åt något innehåll på vår webbplats utan att anpassa dina val godkänner du användningen av cookies.

För mer information om vår policy för cookies och hur du avvisar cookies

tillgång här.

Inställningar

Fortsätta